La Fourmi Rouge...

[les dix droits élémentaires du travailleur en grève]

2012-01-30T06:30:00.000+01:00

L'association des avocats progressistes PLN (Progress Lawyers Network) rappelle, à l'occasion de la grève générale du 30 janvier, les droits élémentaires du gréviste.

1. Droit de grève. Les travailleurs ont le droit d’arrêter collectivement le travail pour faire valoir leurs droits et leurs revendications. Ce droit est reconnu par une série de dispositions internationales, européennes et nationales. Il comporte aussi tous les « accessoires » nécessaires à la réussite de l’action collective : les piquets de grève, les piquets de zoning, les occupations, les grèves de solidarité, etc… Il s’agit d’un droit qui doit pouvoir être exercé effectivement par les travailleurs.

2. Huissier de justice à un piquet de grève. Les travailleurs en grève qui voient un huissier de justice arriver, peuvent éviter tout contact avec lui et ne sont pas obligés de lui prêter assistance pour l’accès aux lieux. Il ne faut rien dire à un huissier de justice parce que même s’il ne « note » rien sur le moment, il a soit un enregistreur de poche, soit une bonne mémoire qui lui permettra ensuite de faire un constat écrit (c’est la raison de son intervention). Par ailleurs, un huissier de justice, qui veut s’adresser à un travailleur ou qui veut lui remettre un acte, doit pouvoir l’identifier. Les travailleurs peuvent refuser de donner leur nom à un huissier de justice.

3. Contrôle d'identité. Le fonctionnaire de police en uniforme peut contrôler l'identité. S'il est en tenue civile, il doit se légitimer (carte, brassard). Le policier doit avoir une raison légale pour contrôler votre identité (perturbation de l'ordre public ou délit). Les pièces d'identité doivent lui être remises. Après vérification de l'identité, elles doivent être immédiatement rendues à l'intéressé. Faire grève ou exprimer son opinion est un droit et ne constitue donc pas une atteinte à l'ordre public ou un délit.

4. Manifester est un droit fondamental. Se rassembler en plein air -appellation officielle d’une manifestation- est un droit constitutionnel, en lien avec le droit à la liberté d’expression.

5. Arrestation administrative. Les policiers peuvent arrêter les personnes qui commettent un délit ou une atteinte à l’ordre public. Quand une personne n'est pas accusée d'avoir commis un délit, l'arrestation est administrative et ne peut dépasser 12 heures. Celle-ci doit être inscrite dans le registre des arrestations administratives que la personne arrêtée signe à son entrée et à sa sortie.

6. Arrestation judiciaire. Quand une personne est accusée d'avoir commis un délit, cette arrestation peut durer 24 heures au maximum sauf si, avant l'expiration du délai de 24 heures, le juge d'instruction délivre un mandat d'arrêt.

7. Interrogatoires. Chaque personne a le droit absolu de se taire. Il n'y a aucune obligation de faire une déclaration ou de signer quoi que ce soit. Les déclarations sont souvent utilisées contre l'intéressé et ses collègues. Le mieux, c’est de se limiter à la phrase suivante : « Je défends mes droits et ne désire pour le reste pas faire de déclaration ». Lors d’un interrogatoire par la police, vous avez le droit d’être assisté par un avocat.

8. Fouille. Fouille de sécurité: on cherche des objets «dangereux». Fouille judiciaire: on cherche un objet en relation avec un délit dont vous êtes soupçonné. S'il n'y a pas de raison précise, la police n'a pas le droit de fouiller. La mise a nu est un abus de pouvoir. Il est conseillé de ne pas prendre de carnet d’adresses lors d’une action. La police pourrait porter beaucoup d'intérêt aux noms qui y figurent.

9. Prise de photos par la police ou d’autres. Prendre des photos sans autorisation est une atteinte à la vie privée. Il n'est pas normal que l'on finisse par figurer dans un «album» de la police ou un fichier d’une entreprise privée, suite à une arrestation administrative dans le cadre d'une grève ou d’une action syndicale. Il faut protester contre ces prises de photos.

10. Défendez vos droits et protestez. Si la police va trop loin (par exemple injures, coups, fouilles humiliantes) prenez immédiatement contact avec un avocat pour voir comment réagir. En cas de coups, consultez immédiatement un médecin afin d’obtenir un certificat décrivant de manière détaillée les lésions. Gardez des contacts (adresses, téléphones, e-mail) avec les autres participants à l’action pour avoir un nombre suffisant de témoignages en cas de besoin.

La grève est un droit. Il ne faut pas se laisser intimider par la police ou par un huissier de justice.

(traduction : Solidaire)

[ne pas confondre XII]

2012-01-25T09:30:00.000+01:00

S'émouvoir de la fermeture d'un site bien plus commercial, "libertarien" même, que libertaire? Non, ce qui est intéressant par contre c'est la manière...

"Sans attendre l'issue du procès, le FBI a bloqué directement l'accès aux sites, en utilisant la procédure controversée de blocage DNS.
Cette procédure consiste à bloquer l'adresse informatique d'un site Web à un niveau fondamental, empêchant les navigateurs Internet de le trouver et rendant les sites inaccessibles.
Ce n'est pas la première fois que les autorités américaines procèdent à des saisies de noms de domaine. Depuis juin, 2010, l'administration Obama a mené une opération "in our sites", qui vise à la fois la lutte contre la contrefaçon de produits pharmaceutiques et le téléchargement illégal de fichiers musicaux ou vidéo.
(...)ce type d'opérations, qui peut également concerner des sites à l'étranger est réalisé en collaboration avec l'Icann, chargé de la gestion des noms de domaine." (Le Monde)

Les noms de domaines ou DNS sont gérés par l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), qui délègue la gestion de noms de domaines à Verisign, filiale de Symantec. Ces deux sociétés ainsi que l’ICANN sont situées aux USA, ce qui permet au FBI de bloquer les DNS. Voilà pourquoi les États-Unis ont toujours refusé le transfert des compétences à l'ONU ou autre organisation internationale .

Ne jetez pas vos antennes, imprimantes et rotatives, bientôt le retour des tracts et radios clandestines!

[nuke ta mère en clair.be]

2012-01-23T22:01:00.002+01:00

clic=zoom

La réponse tant attendue de Rumiko (Fukushima) à Sophie (Bruxelles)...

Riposte à l'infâme nouvelle campagne du lobby pro-nuke dont les "innocentes questions" envahissent les murs et les médias belges.
Derrière la posture ouverte et pseudo-objective de ce "forum" qui n'en est pas un se cache mal un discours abjecte fait de mensonges ou d'omissions révélatrices.
Rien de surprenant en constatant qui sont les "membres" du pseudo-forum : Areva, Suez, etc...

Mensonge sur le fond, mensonge sur la forme -une coutume nucléaire- car malgré ce que prétend la campagne il ne s'agit pas d'un forum! Pas de débat public, direct et démocratique. Juste un site où vous abreuver de propagande éhontée et éventuellement poser une question, à laquelle il vous sera éventuellement répondu par...mail.

Un site à éviter par tout militant antinucléaire qui tient à son écran, son clavier ou sa souris, une cible pour anonymous?

Un exemple?
"Question": "Si les centrales nucléaires n’émettent pas de CO2, pourquoi certains sont-ils tellement contre ?"
"Réponse, extraits": "Il ne nous appartient pas de répondre à la place des organisations qui militent contre l’utilisation de la technologie nucléaire. (non? vraiment?)
(...)
"Quant aux déchets nucléaires, ils ne représentent que 1% des déchets toxiques émis chaque année par nos activités humaines et industrielles. Par ailleurs, les déchets nucléaires sont probablement les plus traçables - on sait où ils se trouvent, on les suit en permanence - les plus contrôlés et leur degré de dangerosité diminue au fil du temps" (lire sur le site)

Rappel du "fil du temps" en demi-vie*!
(*temps pour que l’élément perde 50% de sa radioactivité)

[Crisebox]

2012-01-21T15:38:00.000+01:00

D'autres Crisebox, les coffrets cadeaux de la crise, chez Golem13

[Big Bro' Awards]

2012-01-20T09:30:00.000+01:00

La Ligue des droits de l’Homme et la Liga voor Mensenrechten organisent la deuxième édition des Big Brother Awards.

Cette cérémonie récompensera le « meilleur du pire » en matière d’atteinte à la vie privée en Belgique

Le jeudi 26 janvier
19h > 20H30 : débat
20h30 > 22h30 : remise des prix

Aux Halles de Schaerbeek
Entrée gratuite

Pour découvrir toutes les activités et actions de la LDH : www.liguedh.be

[édit 27-01-12] : Les Lauréats, ici !

[J.L.Dehaene cryogénisé au goulag de Clabecq]

2012-01-13T16:39:00.003+01:00

Voici en exclusivité le déjà fameux cliché où vous pouvez voir Jean-Luc Dehaene l'ex-bourgemestre-ministre-premier-ministre belge mais aussi administrateur-président de divers groupes mafieux aujourd'hui derrières les barbelés ou en fuite tels qu'Inbev ou Dexia. Cette dernière s'étant révélée une des pires organisations criminelles du 21em siècle naissant.

Tentant d'échapper au juste courroux du Tribunal du Peuple des Soviets Libres du Belgistan, assis incognito sur une terrasse Brugeoise, il ne se doute pas que sa cavale va prendre fin quelques secondes plus tard.
En effet cette photo fut prise quelques instants avant son ultime tentative de fuite, lorsqu'il aperçut bien trop tard le fringant Commissaire Politique Magnette et sa brigade d'interception.
"Zermi, m'ont ruiné mon tarpé!" aurait déclaré le prévenu avant d'être congelé jusqu'au procès.

[2011, 2012, 2013...15700011, 15700012, 15700013...]

2012-01-10T09:38:00.056+01:00

Périodes exprimées en "demi-vies", c'est à dire le temps nécessaire pour qu'un radionucléide perde 50% de sa radioactivité uniquement.
Notre an un c'est il y a 2011 années, c'est 1000 (!) fois moins qu'une demi vie de neptunium 237,
les premiers hominidés apparurent il y a environ 5 millions d'années, c'est trois fois moins que la demi-vie de l'iode 129...Les deux font partie des éléments radioactifs dispersés lors des catastrophes de Fukushima.

[Castro MDR 638 fois !]

2012-01-07T18:24:00.001+01:00

PS: "lol"
PPS: La VO ici ("lol²")...

[blondes atomiques?]

2011-12-24T12:37:00.001+01:00

Cette semaine l'agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) signalait deux incidents nucléaires. L’un à la centrale nucléaire de Tihange, l’autre chez Belgoprocess.

Le 5 décembre à Tihange 2, un des systèmes d'échantillonnage prévu pour contrôler la qualité de l'eau du circuit secondaire n'avait pas fait l'objet des relevés requis. Pour L'AFCN affirme que cette anomalie n'a bien évidemment "eu aucune conséquence sur les travailleurs, la population, l'environnement, ni sur le bon fonctionnement des installations".
Nous voilà rassurés?

Le 9 décembre, Belgoprocess signalait qu'une contamination s'était produite durant les activités préparatoires au rapatriement d'un container en béton dans une des unités de retraitement. Outre une contamination limitée de l'environnement direct du bâtiment, deux opérateurs furent également contaminés. Selon l'Agence fédérale de contrôle nucléaire, "cet événement n'a eu aucun impact sur l'environnement et la population. Et les conséquences pour le personnel impliqué sont négligeables".
Les voilà rassurés?

Et le 23 mai dernier, déjà oublié?
Faudra-t-il vraiment attendre un accident majeur de plus, ici au cœur de l'Europe?!
Dans ce plat pays couvert par une vingtaine de réacteurs, douze fois plus petit que le Japon (54 réacteurs) mais plus densément peuplé que ce dernier!

[la revanche des collabos]

2011-12-23T12:38:00.000+01:00

"Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme...
A y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil National de la Résistance ! Le gouvernement s’y emploie."
denis kessler, ex-numéro deux du Medef.*

Ce que nos vieux de France et d'ailleurs, de gauche et d'une partie de la droite ont bâti sur les ruines fumantes de l'Europe afin que "plus jamais" la barbarie ne surgisse de la misère sociale, politique et intellectuelle. La santé et l'accès aux soins, l'éducation, populaire et permanente, la culture, les services publiques, la solidarité, la sécurité et la concertation sociale. C'est tout cela que la réaction démantèle.
C'est que nos vieux avaient compris la leçon, forcément. Des dizaines de millions de morts, en Europe, en Russie, en Chine entre autre…Alors que nous étions trois fois moins nombreux et sans missiles nucléaires intercontinentaux. De véritables usines de la mort, des camps non pas de concentration mais d'extermination. Les premiers qui y furent enfermés étaient les objecteurs de conscience, les communistes, les anarchistes et autres syndicalistes**.
Phase ultime d'une barbarie résistible pourtant à nouveau en ascension. Le capitalisme sans son masque démocratique, le fascisme.
D'abord la précarité et le mérite, le racisme et la division, ensuite après le silence des pantoufles, le bruit des bottes.

"Une grande réforme des syndicats sera mise en œuvre avec comme objectif principal d’assurer une meilleure représentation des salariés. Le monopole de représentativité institué après la Libération sera supprimé, et les modalités d’élections des représentants des salariés seront revues. (...) plus à même d’entrer dans des logiques de concertation constructives et moins tentés de recourir à un rapport de forces (grève, manifestation) pour pallier leur manque de légitimité."
extrait du programme de marine lepen.

*extrait de l'excellent numéro spécial "La revanche des collabos" du journal Fakir, un fascicule de 4 pages à commander et distribuer.
**l'illustration est la couverture d'un hebdo de "presse-TV" belge reflétant le discours de la droite donc des médias à la masse. Le contenu du numéro apporte quelques "nuances", restent les provocations des titres, de la construction et du choix de l'image.

[www.danslapochedesactionnaires.be]

2011-12-14T09:38:00.011+01:00

Tapez:

www.danslapochedesactionnaires.be

[no time to waste?]

2011-12-12T08:44:00.082+01:00

Si vous l'aviez manqué, vous serez heureux d'apprendre que Greenpeace agit ~~enfin~~ avec ~~plus de~~ détermination sur la question nucléaire en France…

Vous avez dit démobilisation?
A l'image de la gauche, des élus aux militants, aux abonnés absents en 2008 lorsque le capital démontrait son incurie et était plutôt mal, presque à genoux, en position de demandeur en tous cas. Les "socialistes" et la "gauche" laissant passer cette occasion inespérée de dénoncer et démonter le capitalisme, de le contrer. Le politique allait-il enfin reprendre le contrôle sur la finance ou ne fût-ce que poser des conditions aux renflouements du capital? Nada, ou presque!

Greenpeace par contre était bel et bien présente à Fukushima, ceux qui prennent volontairement ces risques pour rapporter des informations fiables méritent respect et soutien. Et bien d'autres actions furent menées depuis contre le nucléaire, c'est un fait.
Mais un autre est que vu de francophonie l'organisation semblait jusqu'ici bien timide atomiquement parlant, alors qu'après cette nouvelle catastrophe les populations étaient plus que réceptives, plus conscientes que jamais du risque concret.
Il fut et est toujours assez surprenant de constater que les campagnes, sites et publications de l'organisation semblèrent se désintéresser assez rapidement de l'actualité de cette catastrophe toujours en cours. Sur le site belge le fil du suivit s'interrompt seize jours après le début de la catastrophe, la dernière nouvelle qui y est consacrée date du 29 août.
Au vu de la gravité de la situation et du risque nucléaire qui supplante objectivement par son urgence bien des, sinon toutes les autres questions dites environnementales, cela posait question en France et la pose toujours en Belgique par exemple. Particulièrement si comme plus d'une fourmi vous êtes membres ou soutenez Greenpeace.

Il est confortable de s'abstenir de soutenir ou d'agir en prétextant les manquements de l'organisation et plus constructif de soutenir ceux qui en son sein sont partisans d'une attitude plus volontaire, ne cherchant ni collaboration ni compromis avec l'industrie capitaliste.
Volontaire précisément, car comme le faisait récemment remarquer un jeune militant d'un parti de gauche, les ONG qui comme Greenpeace et bien d'autres ont opté pour des démarcheurs rémunérés ont porté un coup violent au militantisme authentique donc bénévole.
Pour preuve le fiasco de la mobilisation aux lendemains de l'accident, en Belgique les partis écologistes et une trentaines (!) d'organisations dont Greenpeace peinaient à rassembler 2000 personnes!
Avoir mobilisé régulièrement plusieurs centaines de personnes grâce au travail de deux ou trois individus décidés, sur des thèmes plus complexes et hors actualité directe, ce sur fonds et moyens propres et plusieurs milliers quand c'est en collaboration avec des ONG, autorise cette critique et sa mise en perspective.
Utiliser la Toile et autres médias de masses ne devrait pas faire perdre de vue que notre terrain d'action est le monde réel, la rue, le dialogue non virtuel. Il n'y a qu'à la TV qu'une mobilisation ou une révolution se gagnent sur face de twitt!

Donc vous aussi félicitez les pour les nouvelles actions anti-nucléaires qu'ils viennent de mener démontrant la vulnérabilité des centrales en y infiltrant jusqu'au cœur de simples militants pacifistes! Et demandez en d'autres ou organisez en d'autres.
Car c'est la tout le mérite de Greenpeace, de démontrer la pertinence et l'efficacité de l'action directe et citoyenne!

Lectrices, lecteurs Français et d'ailleurs ne manquez pas non plus cette animation et carte interactive impressionnante qui démontre encore une fois l'aberration nucléaire: entrez votre département et comparez les périmètres d'évacuations prévus en cas d'accidents avec ceux concrètement appliqués lors de Tchernobyl ou Fukushima…Atomique!

Que leurs sorcelleries financières ne nous fassent pas perdre de vue l'urgence :
Le Japon c'est 377.835 km² et 54 réacteurs dont six "hors service"…
La France c'est 675.417 km² et 58 réacteurs, plus une douzaine à proximité des frontières.
La Belgique c'est 30.528km²(!) et 7 réacteurs et plus d'une douzaine aux frontières immédiates.

No time to waste, indeed.

Comparez les périmètres d'évacuations prévus en cas d'accidents près de chez vous avec ceux concrètement appliqués lors de Tchernobyl ou Fukushima!

Félicitez Greenpeace France!

Soutenez Greenpeace

Le mensonge nucléaire (dossier)

[il n’y a rien de pire pour le socialisme]

2011-11-23T09:35:00.001+01:00

Quand nos camarades syndiqués posent un joli slam qui ne laisse pas une langue de bois, on le twitte et fissa. Pour un revival anarcho-syndicaliste?!

"Nous voulons que vous compreniez enfin qu’il n’y a rien de pire pour le socialisme qu’un parti qui se dit de gauche, porté au pouvoir par des centaines de milliers de voix qui espèrent un changement de société, mène aveuglément une politique de droite. Nous serons dans la rue (là où vous n’êtes plus) pour vous le rappeler chaque fois que cela sera nécessaire ! (...)
Ne l’oubliez pas : voir un PS mener une politique de droite désoriente l’électorat. Ne vous étonnez pas si les citoyens les plus faibles se réfugient dans les votes extrémistes, privés de l’espoir que vous leur avez enlevé ".

La FGTB/CGSP/SETCA s'adressent au "PS" belge.

[Kadhafi a dit...]

2011-11-22T17:35:00.011+01:00

Drapeau du "Califat Islamique"
sur un véhicule du CNT

Rappelez-vous, c'était il y a peu.
Nos médias rapportaient d'un air entendu qu'un certain Kadhafi soudain redevenu tyran osait prétendre -entre autres frasques- que ce n'étaient point d'honnêtes hirondelles qui importaient le "printemps arabe" en Libye mais des spectres barbus d'al quaeda visant la guerre civile!
Ce grand fou?

Aujourd'hui, même les mêmes médias ne peuvent plus nier les faits mais cela les empêchera t-il d'êtres trop têtus, ces faits?

Drapeau d'al quaeda sur le
tribunal de Benghazi

Aujourd'hui le "chef militaire" de Tripoli est un "ex" combattant d'al quaeda, la future constitution et législation seront "inspirées par la charia". Bravo l'OTAN, bravo l'Europe ça c'est de la "défense des populations" pro-active!
Pour qui travaille al quaeda et qui travaille pour al quaeda et autres intégristes?

En Tunisie la réaction internationale a donné les moyens financiers aux intégristes de gagner les élections. Et en Égypte?
Et demain en Syrie ou après-demain en Iran*?
Voyez le champ de ruines qu'est l'Irak "démocratisé" à coup de bombes…

Il ne s'agit pas de "cautionner ou défendre des tyrans" mais de condamner et lutter contre des guerres impériales et coloniales, contre la guerre.

*En Iran des intégristes sont déjà au pouvoir, certes mais visiblement pas "les bons" pour l'OTAN...

[chasseurs de fortunes]

2011-11-17T19:30:00.004+01:00

Chasseurs de Fortunes avec Marco Van Hees journaliste et ...contrôleur fiscal qui remet les pendules et les compteurs à l'heure.
La prétendue "crise" cache mal un véritable hold-up, les sociétés censées payer 33,9% d'impôt n'ont pas versé plus de 3% et ce "légalement" grâce à la "législation" mise en place par Didier Reynders et ses petits camarades. Ce qui signifie 14 milliards d'euros perdus pour l’État et le contribuable, vous.
Arcelor Mittal génère des milliards de bénéfice et paye 496€ d'impôts, les holdings Albert Frère c'est plus de 3 milliards de bénéfice et 152€ d'impôts, Inbev c'est 6 milliards de bénéfice et 0€ d'impôts!
Et ce sont les chômeurs et les travailleurs qui devraient payer? Ils divisent en dénonçant la "fraude sociale" tandis que les grosses sociétés et fortunes ou les banques fraudent en toute "légalité".
Et quand c'est illégal? Illégal? Vous voulez rire?
A Mons, en Belgique, le bâtiment qui abrite l'administration des impôts sur les sociétés appartient à une société privé US, domiciliée dans un paradis fiscal...ça et tout le reste dans cet excellent clip à diffuser!

["les marchés choqués"*]

2011-11-02T15:01:00.002+01:00

Capté sur le CSP

*Lu, vu et entendu dans les médias de et à la masse.

[ne pas confondre XI]

2011-10-25T09:31:00.004+02:00

Deux textes (entre autres) à lire au sujet des contorsions de l'empire:
-"Onde (et stratégie) de choc"
-"Qui peut sauver la Libye de ses sauveurs occidentaux"

[rouge criquet]

2011-10-04T17:42:00.006+02:00

Retour sur les camarades du PTB et leur porte-parole Jiminy "Raoul" Criquet*, qui accumulent les succès dans les domaines clefs de la mobilisation, de l'action et de la communication.

Vouloir mobiliser plusieurs milliers de personnes du royaume, non pas dans sa capitale si centrale mais sur la côte en ces temps de supposé conflit linguistique; pour une manifiesta clairement politisée et de gauche décomplexée en ces temps de démission avérée pourrait sembler hasardeux.
Pas pour les valeureux militants du PTB qui dépassent allègrement les 7500 participants venus de toutes les régions! Un événement des plus réussi réunissant autant les membres, forcément, que des sympathisants toujours plus nombreux grâce à une ouverture dont cette manifiesta démontre la mise en pratique.

C'est que le dernier parti unitaire de Belgique(1) a su ces dernières années se démarquer de la gauche gestionnaire et se faire remarquer par ses campagnes(2), prises de positions et actions concrètes.
Pour n'en citer qu'une, visitez le site de Médecine pour le Peuple qui fête ses 40 ans et découvrez comment, en plein antre du capital quelques médecins -sans attendre l'insurrection qui ne vient toujours pas- pratiquent ici et maintenant une médecine totalement gratuite pour les plus démunis. Découvrez aussi comment et pourquoi le sinistre "Ordre des Médecins" traîne ces médecins exemplaires en justice…

La communication est le domaine où le progrès est le plus visible, tout aussi forcément. Critiquées avant-hier pour un certain dogmatisme, voilà qu'un vent de jeunesse, de renouveau souffle sur la vénérable organisation et sa direction.
L'échiquier politique ayant glissé toujours plus à droite, les partis dits "de gauche" au pouvoir et en négociation s'engluant à ce point dans le consensus mou, qu'il n'y a plus de véritable débat, juste de régulières séances d'autocongratulations pathétiques.
Donc pour éviter que les téléspectateurs, auditeurs et lecteurs ne décrochent ou
zappent nos gentils animateurs et rédacteurs invitent toujours plus régulièrement l'ex-moustique devenu criquet, j'ai nommé le camarade Raoul Hedebouw, le porte-parole au look d'Harry Potter marxiste et à l'accent dialectique du "sud". Son talent réside dans sa capacité à placer les bons arguments, de fond, de manière claire, pédagogique et non démagogique dans le peu de temps qui lui est accordé. Plutôt que de se contenter de jouer sagement le rôle anecdotique attendu.
Pour revenir sur sa dernière intervention au cours d'un énième pseudo-débat où l'on voyait un représentant du "PS" -magnétisé- abonder dans le sens du "patron des patrons". Sachez que jusque là l'émission se déroulait en mode TINA(3) et ses Bisounours Responsables, bref plus pénible qu'un "libertarien" sous coca-ligth.
Ensuite, juste après la première tirade du camarade il était, avouons le, jouissif de percevoir la surprise et la tension soudaine. Telle que l'on pouvait les entendre penser :"Mais, mais, mais ce gars dit des trucs de gauche, en live and direct?! Il y a peut-être encore des gens qui écoutent!"(4)

L'avantage étant qu'ici, grâce à la structure, l'expérience, l'assise réelle et grandissante du PTB dans le monde du travail, peu de risque de revivre le facteur "Besancenot", victime et baudruche des médias sans réel électorat (bien malgré lui n'y change pas grand chose).
Mieux encore, ne se contenant pas de ponctuelles apparitions médiatiques et misant -depuis longtemps- sur un travail de fond, d'information, d'éducation et de diffusion, les camarades du royaume ont mandé leur bureau d'étude économique afin d'établir un dossier "spécial crise". Une petite bombe de chiffres et de lettres qui démontre que l'argent qui manquerait pour résoudre la "crise" n'a pas disparu : il est dans les coffres et sur les comptes offshores des grands patrons et banquiers, des actionnaires et autres traders. Via d'incroyables bénéfices records réalisés ces dernières années, via des salaires et autre bonus astronomiquement scandaleux, ce tout en licenciant et en exigeant l'austérité!

En 2009 les holdings d'Albert Frère ont payé 152 euros d'impôts pour un bénéfice de 3,3 milliards d'euros!

La droite a un sacré culot d'oser parler de "fraude sociale" quand on apprend que les 50 entreprises les plus avantagées fiscalement ne sont imposées que de 0,57% (en place de 33%), ce tandis qu'elles engrangent plus de 42 milliards d'euros de bénéfices! Quand la part des dividendes distribués à l'actionnariat a triplé tandis que les travailleurs rejoignent les chômeurs dans la précarité ou pire! En clair l'argent manquant pour payer un salaire décent à tous et assurer la sécurité sociale est monopolisé par les déjà trop riches. Il ne s'agit pas d'une "crise" mais d'un véritable hold-up!
Rappelons que si la Belgique -contrairement aux autres pays Européens- tire jusqu'ici plutôt bien son épingle du jeu, c'est précisément parce qu'en l'absence de gouvernement les mesures d'austérités réclamées par l'Europe ne sont toujours pas appliquées, CQFD?

N'étant pas affilié, il n'est pas question ici d'un appel à prendre carte au parti et encore moins de vous en empêcher mais d'attirer l'attention sur ces citoyens qui démontrent que l'action politique collective de gauche existe toujours et porte de beaux fruits bien rouges.
D'agir pour qu'aux prochaines élections un ou des député(e)s réellement à gauche entrent au parlement et y propagent "l'effet criquet"(4).
Vous vouliez comprendre et disposer d'arguments? En voici! Vous voulez agir?
Il suffit d'éteindre l'écran et d'aller à la rencontre de celles et ceux qui agissent déjà, ici et ailleurs.

Le site du PTB
(*) Voir la dernière intervention de Raoul Hedebouw dans le clip reprenant les extraits du débats ci-dessus.
(1) Le même pour les Francophones et les Flamands...
(2) Voir par exemple la campagne "S-E-X", ou celle de la "Taxe des Millionnaires".
(3)"There Is No Alternative" le fameux tube du duo "Margaret&Ronald".
(4) Notons au passage la remarquable performance de l'autre camarade, celui du syndicat chrétien qui se lâche et que l'on aimerait entendre plus souvent aussi mordant, poursuivant ainsi dans la brèche ouverte par Raoul Hedebouw. Voilà qui donne une idée du Jiminy-effect ou "effet criquet" sur un plateau TV, à quand au parlement?

[du spectacle]

2011-09-23T04:55:00.005+02:00

121

L'organisation révolutionnaire ne peut être que la critique unitaire de la société, c'est-à-dire une critique qui ne pactise avec aucune forme de pouvoir séparé, en aucun point du monde, et une critique prononcée globalement contre tous les aspects de la vie sociale aliénée. Dans la lutte de l'organisation révolutionnaire contre la société de classes, les armes ne sont pas autre chose que l'essence des combattants mêmes : l'organisation révolutionnaire ne peut reproduire en elle les conditions de scission et de hiérarchie qui sont celles de la société dominante. Elle doit lutter en permanence contre sa déformation dans le spectacle régnant. La seule limite de la participation à la démocratie totale de l'organisation révolutionnaire est la reconnaissance et l'auto-appropriation effective, par tous ses membres, de la cohérence de sa critique, cohérence qui doit se prouver dans la théorie critique proprement dite et dans la relation entre celle-ci et l'activité pratique.

Extrait de La Société du Spectacle par G.Debord

['you are shooting at kids']

2011-09-20T18:44:00.016+02:00

Si vous consultez l'agenda vous êtes déjà au courant de l'Action pour la reconnaissance de l’État palestinien ou de la soirée de soutien au Tribunal Russell sur la Palestine.
Sinon, c'est fait.

[la muse]

2011-09-06T19:27:00.001+02:00

Dans les moments où l'humain vous désespère,
rappelez-vous que cet étrange mammifère ne fait pas que détruire, tuer, piller, violer, exploiter, consommer, contaminer, mentir...
Que cette créature n'est pas que nuisible, car elle est aussi capable -entre autre- de jouer et composer de la musique!
Cela ne pardonne pas mais cela permet de tenir, de supporter, voire d'espérer.
Trois illustrations d'ailleurs et d'ici ou d'ailleurs encore...

(Doudou's bonus 1&2)

[ghost in the shell]

2011-08-16T04:18:00.005+02:00

Aux lectrices et lecteurs qui cherchent à comprendre le pillage en cours, car il faut comprendre pour pouvoir contrer, voici quelques pistes si vous ne les connaissiez déjà.

Le blog de Paul Jorion, qui s'il en surprendra certains et en énervera d'autres par ses touches de candeur, a le mérite de rendre accessible aux profanes les mécanisme de l'arnaque. Anthropologue, il travailla quelques années dans la finance avant de se consacrer à son déjà fameux blog. Régulièrement invité des médias il propose une analyse claire, abordable et last but not least marxiste.
Moins prolifique mais plus pointue, l'analyse de Frédéric Lordon est elle aussi accessible et parfois plus radicale. Ainsi son dernier texte posté sur le blog qu'il anime au Monde Diplomatique conclut : "Mais l’essentiel est ailleurs : il est dans le fait que jamais un groupe d’intérêt aussi puissant que celui qui s’est constitué autour de la finance lato sensu ne renoncera de lui-même au moindre de ses privilèges, et que seuls peuvent le mettre à bas la force d’un mouvement insurrectionnel – puisqu’il est bien clair par ailleurs qu’aucun des partis de gouvernement nulle part n’a le réel désir de l’attaquer –, ou bien la puissance dévastatrice d’une catastrophe que son système aura lui-même engendré."
Si même le Monde Diplomatique appelle à l'insurrection c'est que l'heure H approche, non?
A ne pas manquer non plus, les textes d'Éric Toussaint du CADTM pour une vision plus globale de la situation.

Et pour celles et ceux qui s'interrogent sur les raisons qui amènent jusqu'au Wall Street Journal à titrer :" Marx avait raison", rappelons que c'est Karl Marx qui -pour simplifier- a démontré que l'économie est avant tout une politique, un choix et non une fatalité. Et que ce choix politique qu'il nomme capitalisme, vise à l'enrichissement et donc la domination des possédants sur les citoyens. Il démontra et définit ce système dans son fameux livre "Le Capital", où il en décrit les mécanismes et son injustice intrinsèque. Tout comme il démontre que ce système antisocial génère -et plus encore requiert- les "crises".
La lecture du Capital étant plutôt ardue vous pouvez déjà vous faire une belle idée de l'incroyable actualité et pertinence de l'analyse marxiste en lisant le "Manifeste du parti communiste" de Marx et Engels, bien plus court et abordable sans tomber dans le simplisme.

Bonnes lectures et barricades chères ou nouveaux camarades….

[London calling]

2011-08-10T15:11:00.003+02:00

Effrayantes scènes de pillages à Londres!

"We have your face!" avertit la police...

A ne pas manquer, le texte du jour du CSP, une fois n'est pas coutume...

[le dessus des cartes]

2011-07-23T15:23:00.002+02:00

Vous êtes sans doute informés des initiatives en cours visant à faire reconnaître la Palestine par l'ONU. En parcourant les communiqués peut-être avez-vous vous aussi remarqué cette carte du monde indiquant les pays ayant déjà reconnu la Palestine.
Jetez-y un second coup d'œil et constatez comme elle révèle l'empire et comment la fracture Nord-Sud s'est invitée dans la supposée "ex" Est-Ouest. Troublant et pourtant évident…

PS:
Et au au troisième coup d'œil il semble important de rappeler que la carte du monde utilisée ci-dessus -qui est aussi celle utilisée pour formater les cerveaux des pupilles de l'empire- est une vision propagandiste. En effet sur ce type de carte utilisant la projection de Mercator les pays du Nord sont visuellement avantagés et exagérément disproportionnés par rapport à leurs superficies réelles. Les USA et le Canada par exemple semblent plus grands que l'Afrique alors que la réalité est contraire. Pour visualiser une carte du monde plus réaliste et objective, préférez la projection de Peeters.

[la gravité va frapper]

2011-07-22T21:34:00.000+02:00

Capté sur la Toile

[héros de classe]

2011-07-13T19:20:00.002+02:00

Parmi les fameux montages de Mr Agan Arahap... (clic=zoom)

[otages des banquiers]

2011-07-12T16:50:00.001+02:00

Ne vous effrayez pas des vingt premières secondes, vos neurones capterons la suite.
Lordon démontre ici comment les banques et la finance prennent les citoyens en otage et pourquoi la nationalisation du secteur bancaire est non seulement légitime mais surtout urgente.
Nationalisation ou barbarie, le camp adverse a déjà choisi.

[Elle]

2011-07-11T14:42:00.003+02:00

"Loisaida" par Eric Drooker (1995)

Deux autres versions, clic = zoom.

[compteurs Geiger, Tokyo - Japon]

2011-07-02T00:32:00.027+02:00

[lien vers le stream "A" en fin d'article]

Toujours sans réponse aux courriers envoyés à Green-Action et Greenpeace Japon et au CICN concernant les taux de radioactivité à Tokyo rapportés par plusieurs sources, voici les informations disponibles sur la Toile.

Plusieurs Japonais proposent de visionner en "stream" leurs compteurs Geiger et autres mesures du taux de radioactivité à Tokyo ou dans d"autres villes du Japon (liens vers les stream en fin d'article).
Et c'est en général un taux légèrement supérieur à la "normale" qui est observable.
L'illustration ("A") ci-dessus est une capture d'écran réalisée aujourd'hui sur un compteur situé à Tokyo. Dans l'après midi il s'est plusieurs fois approché de 0,3.
L'unité de mesure est le microseviert par heure, les communicateurs nucléaires estiment que le taux "normal" se situe entre 0,1 et 0,3 µSv/h. Si vous prenez le temps de vérifier les taux de différentes localisations sur la planète, vous noterez pourtant qu'ils se situent généralement bien en dessous. Toutefois certains lieux ont en effet une radioactivité naturelle de 0,3 µSv/h .

Le taux observé ci-dessus à Tokyo de 0,23 µSv/h est donc bien deux fois supérieur à la "normale générale" -allant de 0,005 à 0,1 µSv/h - observée à Tokyo avant les accidents. Mais nous sommes loin des 6,00 µSv/h annoncés par certains.
Reste qu'un officiel japonais affirmait aux lendemains de la catastrophe que le taux de radioactivité de la région de Tokyo s'était multiplié par vingt, ce alors que les compteurs Geiger ne mesuraient "que" 0,8 µSv/h…

[lien vers le stream "B" en fin d'article]

La capture d'écran ("B") ci-contre confirme cette tendance sur 24h, la mesure s'effectue cette fois en CPM, le propriétaire du compteur signale que la moyenne qu'il observait en temps normal se situait entre 10 et 20 CPM, le graphique indique une moyenne similaire bien que légèrement en hausse vu les multiples "pics".

A ceux qui déjà récitent :"un voyage en avion ou une radiographie exposent à des doses bien supérieures" rappelons que ni l'un ni l'autre ne persistent 24h sur 24 et qu'ils ne représentent certainement pas une telle menace pour l'alimentation, l'eau potable, l'atmosphère ou les océans, bref pour notre avenir et celui de nos arrières-arrières (etc) petits enfants!

Ce qui est certain est que la radioactivité à Fukushima a atteint par moment des doses impressionnantes, allant jusqu'à 400.000 µSv/h ! Difficile donc d'espérer que les vents, la pluie, les marées, l'écoulement des nappes phréatiques épargneront le reste de l'île, des océans, de la planète…
Particulièrement si l'homme plutôt que de tirer les leçons poursuit dans son déni de réalité morbide. Car la fusion des trois réacteurs se poursuit sans susciter une opération internationale de sauvetage de la planète. Tandis que le gouvernement japonais contamine lui-même les zones épargnées par les vents en dispersant à travers le pays les boues issues du traitement de l'eau potable de Tokyo. Boues qui contiennent un taux d'éléments radioactifs alarmant et qui sont utilisées comme engrais pour l'agriculture (!), ainsi que l'explique Laurent dans son message vidéo.

Actuellement la situation est toujours hors contrôle, la contamination irréversible se poursuit et pendant ce temps l'Europe bombarde la Libye et DSK refait la "une"…Cette "une" où il n'est ni question des centrales de Fort Calhoun inondée, en plein cœur des USA et de son grenier, ni de l'incendie à Los Alamos qui s'aggrave et menace un laboratoire nucléaire militaire (comprenez : une usine à bombe).

Éteignons les ordinateurs, rejoignons les collectifs existants (ou créons en) mais il est temps d'agir, la décision ne viendra pas d'en haut comme en Allemagne, il faut l'imposer par la rue, sur le terrain, maintenant!

Liens vers les compteurs en ligne:
Cliquez ici pour vous connecter au stream A en direct ( périodiquement "off line")
Cliquez ici pour vous connecter au stream B en direct ( périodiquement "off line")
Si ces compteurs ne sont pas en mode "live", tentez une recherche sur ustream.

Consulter le dossier : "Le Mensonge Nucléaire" / disponible en format PDF

["ma fille dort à coté"...à 200km de Fukushima]

2011-06-29T01:55:00.029+02:00

[mise à jour 01-07-11]

Moins énervé que le message d'Alex aux Français mais peut-être plus percutant encore, voici un autre témoignage du Japon, celui de Laurent.

Et après les deux incidents du 24 mai en Belgique (un pour chaque centrale, vite oubliés, non?), voici un nouvel accident ~~actuellement classé niveau 4~~ * à Fort Calhoun aux USA, tandis que les flammes menacent un laboratoire nucléaire à Los Alamos!

Telle est l'urgence.

Consulter le dossier : "Le Mensonge Nucléaire" / disponible en format PDF

*mise à jour: Malgré différents communiqués de presse, le niveau ne serait pas de "4" mais maintenu au plus bas niveau d'incident sur l'échelle US, la poétique "Notification of Unusual Event". Et l'histoire récente démontre à quel point les communicateurs du nucléaire sont dignes de confiance. Après tout à Fukushima il ne leur fallut que trois mois pour admettre que la fusion se produisait depuis les premiers jours...

En cours de vérification : Selon plusieurs sources sur la Toile, les mesures officielles de radioactivité effectuées à Tokyo se dérouleraient à 18 mètres du sol.

Ce qui diviserait par 100 la radioactivité de 6 microsieverts par heure (6 µSv/h!) qui serait constatée au sol par les Tokyoïtes disposant d'un compteur Geiger.

Ce qui donnerait 52 millisieverts par an (52 mSv/an) soit près du triple de la dose maximale admissible pour les travailleurs du nucléaire et plus de 50 fois la dose admissible pour le grand public selon les normes internationales! Si cela devait se confirmer Tokyo devrait être évacuée depuis longtemps...

Ou léviter à 18 mètres du sol.

Actuellement les divers compteurs Geiger mis en ligne par de particuliers à Tokyo indiquent pourtant une radioactivité "seulement" deux fois supérieure à la normale.

D'éventuelles réponses aux demandes de confirmation envoyées cette nuit à Green-Action Japan et au CNIC permettront sans doute d'y voir plus clair.

[to be or not to be by Malcolm X]

2011-06-28T01:27:00.017+02:00

Un clip plus complet du débat à l'Oxford Union Society en 1964 est disponible ici, sans sous-titres mais l'anglais de Malcolm est limpide...
L'extrait ci-dessus provient du documentaire "Malcolm X, Make It Plain".

[prends la rue]

2011-06-17T16:21:00.002+02:00

"Ne nous regarde pas, rejoins-nous!"

Dimanche 19 juin : Manif à 14H00
à partir de pl. Flagey à Bruxelles + Assemblée populaire à 17H00 face au Parlement UE sur pl. du Luxembourg

Mercredi 22 juin : Assemblée populaire à 18H00
face à la Commission et au Conseil UE, au rond-point Schuman

...les infos.

[prends ta place!]

2011-06-08T19:27:00.005+02:00

Le mouvement se poursuit en Belgique, après le carré à St Gilles la place Flagey à Ixelles connait un début d'occupation.
Assemblée Populaire à 17.30h tous les jours, ensuite le tram 81 vous emmène à celle de St Gilles vers 19h..
Celle de Liège se poursuit aussi.

Les relais se multiplient, en voici quelques-uns:
Le blog du carré de Moscou à Saint Gilles
Celui de Liège
Celui de Democratia Real Ya
Sur celui-ci de nombreux liens vers d'autres places occupées...
Consultez-les si nécessaire mais surtout, prenez la place, la vraie,
vous y rencontrerez des gens qui comme-vous pensent qu'il est temps d'agir vraiment,
donc ailleurs que sur la Toile.
Quittez les bocaux!

[Bruxelles indignée, en directe du premier carré]

2011-06-03T04:24:00.018+02:00

nobody expected the #spanish cucumber-contagion!

Dernier ou premier? En tous cas c'est au carré, de Moscou, que cela se passe à Bruxelles, une jolie petite place pavée, parsemée d'arbres, de tentes et calicots …et d'un potager (!) à St Gilles plus précisément.

Le fait que la situation belge ne soit pas encore aussi critique qu'en Espagne ou en Grèce explique sans doute que dans un premier temps la majorité des Bruxellois ayant répondu à l'appel sont de sensibilité plus radicale, engagée et d'emblée plus "politisés" que les "indignés" Espagnols. A l'origine l'occupation de la place fut lancée le 28 mai par le groupe "Democracia Real Ya - Brusselas", composé de résidents Espagnols, rapidement rejoint et débordé par les Bruxellois.
C'est un point important à souligner car beaucoup de médias mentent ou plutôt délirent, quand ils prétendent qu'une occupation, une critique du système capitaliste, des revendications antinucléaires ou des assemblées autogérées seraient "apolitiques".
"Non-aligné", "a-partite" ou autonome oui mais pas apolitique et certainement pas à St Gilles.

Paradoxalement pour une partie des participants comme dans l'absolu un contenu politique fédérateur -autre que la mise en pratique de ceux déjà présents et convaincus depuis belle lurette- tarde à émerger. C'est qu'une autre partie -qui jusqu'ici semble majoritaire et est principalement composée de libertaires ou de jeunes et moins jeunes militants plus radicaux, très présents à St Gilles- n'estime pas que des revendications ou une plate-forme commune soient une priorité.
Ce qui explique aussi que contrairement à l'Espagne, l'alcool (des SDF et voisins principalement) est toléré dans le campement où cela fleure plutôt la Jamaïque.
Il est clair qu'autogérer des assemblées comptant comme jeudi soir 250 personnes plutôt que les milliers en Espagne et un site recevant quelques centaines de visiteurs chaque jour, permet plus de souplesse.
Reste que le lieu et son "contexte social complexe", comme le refus d'un minimum d'autodiscipline collective ou de véritables prises de décisions collectives pourraient s'avérer êtres des handicaps à court ou moyen termes…ou pas?

Un des points forts est indéniablement la bonne humeur et le respect mutuel qui règne sur le campement et qui permettent un réel dialogue entre les participants, dépassant ainsi les divergences avec humour en attendant de définir plus de convergences

Car le défi sera bien d'une part de tenir mais surtout d'élargir la mobilisation.

Le premier objectif est atteint au quotidien car ce début d'occupation en lui-même est une réussite. Une logistique presque au point, quelques tentes, un chapiteau principal installé en accord avec la commune et l'inspection des pompiers, si, si!
Une cuisine où l'on mange "ce que l'on veut et donne ce que l'on peut" qui réussit chaque soir la prouesse de nourrir deux cent personnes, il y a même des toilettes, sèches bien évidemment.
La gestion du campement malgré un environnement difficile, une série de SDF généralement ivres occupaient cette place bien avant les "indigné", est aussi une réussite grâce à l'effort spontané et permanent de quelques "indignés" ultra-compréhensifs et toujours non-violents, très impressionnant!
Les participants apportent aussi beaucoup d'attention aux rapports avec les voisins dont certains visitent le campement ou participent aux assemblées.

Le mode de fonctionnement autogéré est sans doute l'aspect le plus intéressant, qu'il s'agisse du quotidien, du déroulement des assemblées, de la création volontaire et spontanée de commissions pour la communication, pour la logistique, pour un potager improvisé dans les plates bandes…
Mais il montre aussi jusqu'ici les limites de cette assemblée d'indignés -dont certains détestent ce terme, sachez-le- passionnante mais qui peine à prendre des décisions autres que logistiques.

Si l'idée de vouloir expérimenter de "nouvelles formes de démocratie" peut faire sourire ce qui est déjà une bonne chose, elle génère d'intéressantes situations parfois inédites. Et est peut-être un passage nécessaire même -et surtout- s'il amène finalement à démontrer que certaines stratégies qui ont déjà fait leurs preuves sont ou ne sont pas à négliger.

S'il ne s'agit que d'une tentative, elle a le mérite d'exister, de rassembler des citoyens sur le pavé, loin des écrans de TV ou de PC et à force d'essais viendra celui qui pourra être transformé. Et si plutôt que de lire ceci, vous aussi décidiez de prendre la place, qui sait, cela pourrait commencer ici et maintenant?

à suivre...

Plus d'informations, des photos, une time-line des camps de Bruxelles et Liège..
Un compte rendu de l'assemblée du 1er juin
Le carré de Moscou à St Gilles (google map)

[#spanish contagion?]

2011-05-31T03:03:00.017+02:00

Le virus de l'indignation après avoir franchit la méditerranée se propagerait en France, des foyers apparaîtraient jusqu'en Belgique?! Une véritable épidémie, une heureuse surprise?
Les concombres non-masqués de la #spanish revolution sèmeraient un début de pagaille en Europe?

Certainement, à la lecture de quelques slogans et revendications, il y a déjà de quoi se réjouir!

Democracia Real Ya !, Spanish Revolution Juventud sin Futuro, Toma la Plaza et les multiples autres plates-formes revendicatives qui mobilisent jeunes et moins jeunes semblent déjà d’accord sur des mesures qui pourraient êtres intégrées dans un programme commun des "indignés" :

• Proclamation de la Troisième République. La monarchie espagnole devrait être abolie d’autorité ou pour le moins son sort devrait être soumis à référendum.

• Fermeture immédiate des centrales nucléaires.

• Récupération des entreprises publiques privatisées.

• Nationalisation des banques secourues par des fonds publics.

• Fermeture des fabriques d’armes et refus d’intervention dans tout scénario de guerre.

• Adoption de la taxe Tobin sur les mouvements de capitaux.

• Suppression et substitution de la Loi électorale, de la Loi sur les partis et de la Loi sur les étrangers.

• Suppression de revenus viagers d’élus politiques ; listes électorales ouvertes et débarrassées de candidats soupçonnés de corruption.

• Référendum sur chaque loi essentielle débattue au Parlement.

• Réforme fiscale favorisant les revenus les plus bas.

• Séparation totale de l’église et de l’État.

• Dépolitisation de la justice.

• Salaire minimum de 1.200 euros (près du double du salaire minimum actuel en Espagne).

Ce qui amène la question suivante, quand les médias affirment qu'il s'agit de mouvements apolitiques, s'agit-il d'un gag cucurbitacée? De vœux pieux des élites? Ou pire, d'un choc de générations? Une certitude, voilà le moment de quitter les écrans, d'éteindre les ordinateurs et d'aller sur (la) place...

Et si vous ne l'avez pas encore lu, voici le texte complet de Stephane Hessel "Indignez-vous!", à imprimer pour lire sous la tente en cas d'orage.
(et pour 3€ vous pouvez même l'acheter!)

[dsk à la grecque]

2011-05-25T03:58:00.002+02:00

Une autre œuvre de Moz

[un pays, une journée, deux incidents]

2011-05-24T01:02:00.004+02:00

Un pays, un des plus peuplés au monde, une journée radieuse, deux centrales totalisant sept réacteurs...et deux incidents "mineurs":
-"Un bruit strident à la centrale de Thiange"
-"Une évacuation du personnel à Doel"

Faudra-t-il vraiment attendre un accident majeur de plus, ici au cœur de l'Europe?!

Lire le dossier nucléaire//

[Assange, Ben Laden et DSK à Fukushima]

2011-05-22T03:51:00.009+02:00

Assange, Ben Laden et DSK sont dans un bateau,
mais aucun ne saute à l'eau,
en aucun cas,
au large de Fukushima.

Il n'est pas le seul à le penser, le dire ou l'écrire mais il le fait tellement bien.
Quand il ne part pas en sucette réformatrice, c'est l'occasion de lire Attali , ici appelant à une mobilisation internationale d'urgence (en mars!) pour tenter de sauver la planète et l'avenir : "Branle bas le combat"

PS:
La fusion de "plusieurs unités" est maintenant "admise" par Tepco...

[Jobat et la RTBF vous proposent un job : mercenaire]

2011-05-17T23:51:00.017+02:00

Mercenaire en Afghanistan ou en Irak, "cela rapporte (plus de) 40.000 euros par an mais c’est pas évident comme job" ! Ou quand la RTBF et d'autres sites de médias nationaux promeuvent le mercenariat.

Sur le site de la RTBF un "publi-reportage" -aussi disponible sur d'autres médias nationaux- de l'agence d'emploi jobat suggère aux lecteurs de s'intéresser à "5 jobs bien payés mais pas évidents"…

Entre le comptable-senior, le pilote d'avion pulvérisateur et roughneck sur une plate-forme pétrolière, l'agence jobat soucieuse d'ouvrir de nouvelles perspectives aux chômeurs belges leur suggère aussi les secteurs prometteurs de la sécurité, de la guerre et du mercenariat!
L'agenda étant à la privatisation et aux milices quoi de plus pertinent en ces temps de crise, n'est-il pas?

En effet le deuxième paragraphe proposant le job "bien payé mais pas évident" de soldat en Irak ou en Afghanistan, s'ouvre très poétiquement sur:
"Aller se battre dans un trou perdu reste pour beaucoup un rêve d’enfant. Que vous gagnez un salaire bien copieux comme soldat ne surprendra personne."
Et fait ensuite judicieusement remarquer que "les soldats du privé vont un pas plus loin encore ; ils sont affranchis de l’armée et doivent se charger des missions les plus dangereuses. En tant que bouclier humain, vous gagnez environ 7.500 euros par mois."

Voilà de quoi faire saliver certains chômeurs, 7.500 euros par mois pour être armé mais "affranchi de l'armée", bref pour pouvoir tuer légalement des mécréants!

Notons aussi cette nouvelle définition du mercenariat, vous pensiez que les mercenaires étaient des brutes pour basses besognes, des assassins privés et légaux ? Comme vous aviez tort ! Ce sont de dévoués "boucliers humains" ou à la rigueur des "soldats du privé" voilà tout.

Les mercenaires de "Xe service" et les militants pacifistes ou non-violents s'interposant bénévolement et au péril de leur vie entre l'empire et ses victimes, en Palestine et ailleurs, sont heureux de se découvrir une si belle convergence, merci jobat!

Si les articles ne devaient plus êtres disponibles, voici les photos d'écrans ci-dessus et ci-dessous les url originales.

http://www.rtbf.be/partenaires/jobat/emploi/article?artid=61
http://content.jobat.be/fr/articles/cela-rapporte-40000-euros-par-an-mais-cest-pas-evident-comme-job/

[time!]

2011-05-10T15:15:00.008+02:00

La série originale...

et variations sur thème.

[it's time 2!]

2011-05-10T15:08:00.011+02:00

Variations sur thème...

...la série originale.

[spasiba tovaritch*]

2011-05-09T11:05:00.015+02:00

*Благодарю товарищи

Il y a soixante-six ans les citoyens Russes venaient à bout de la dernière offensive fasciste majeure et armée en date. Offensive dont le but principal était de contrer l'élan révolutionnaire qu'ils insufflaient à l'Europe en crise.
Merci à eux. Car pour ceux qui en douteraient encore, c'est bien sur le front Est que cela s'est joué.
L'arrivée tardive de ceux qui occupent toujours des bases sur nos sols, (tandis que les Russes ont quitté l'Europe depuis belle lurette) n'avait d'autre but que d'empêcher les communistes - Russes ou composant l'écrasante majorité des réseaux de résistance- de libérer l'Europe entière*.
Encore merci camarades,
des jours comme celui-ci on en oublierait presque à quel point un certain Joseph fut ensuite une très profonde et amère déception (ou même la mémoire de Kronstadt ...et pourtant;)

*Lire "Le mythe de la bonne guerre" par Jaques Pauwels.

[extravagance décomplexée]

2011-05-04T05:31:00.019+02:00

A cet échelon du pouvoir point d'amateurisme mais la volonté de divertir par des spéculations sans fin, tout en démontrant la véritable puissance de l'empire et de la société du spectacle.

Comme une signature, un message de l'empire à plusieurs niveaux de lecture.
« Justice est faite » en serait un premier, une diversion et un début de campagne, bref de la pure propagande pour téléads.
Un autre degré s'adresserait à celles et ceux qui n'ont pas désappris à penser. Celles et ceux qui luttent contre cet empire ou simplement résistent activement ou même passivement, intellectuellement.

Il s'agirait de leur signifier la toute puissance des maitres. Démontrer qu'ils peuvent se permettre de monter les scénarios les plus invraisemblables. Où l'homme le plus recherché de la planète résiderait plus d'une année dans la même planque. Où l'immersion d'un cadavre en haute mer deviendrait un rite funéraire musulman. Où, il y a dix ans, le passeport d'un terroriste embarqué à bord d'un avion s'encastrant dans une tour, échappant au brasier, à l'explosion et à l'effondrement, se poserait aux pieds du témoin adéquat.
Cela n'empêchera pas les médias de valider, pratiquement sans aucune critique ces scénarios extravagants.

Cette extravagance décomplexée, cette invraisemblance ne seraient donc pas un manque de sérieux ou de l'improvisation, bien au contraire, elles seraient sciemment agencées. Afin de créer l'événement et de signifier à ceux qui peuvent, veulent ou osent -c'est selon- le comprendre, que le spectacle est absolu, que la réalité est sous contrôle et modifiable à merci. "Cela a beau être invraisemblable mais ce sera pourtant notre vérité, votre réalité." C'est insensé, impressionnant, déstabilisant voire effrayant et c'est bien le but d'une telle démonstration de force.

Certes, bien avant les divers degrés de lecture, il s'agit surtout d'une diversion destinée à masquer, dans le désordre et de manière non exhaustive, l'imminente faillite des USA, les catastrophes nucléaires et guerres en cours. Ou encore le massacre d'un fils et de trois petits enfants de Kadhafi en contradiction totale avec le mandat de l'ONU qui visait à instaurer une « no fly zone » pour protéger les civils, événement tragique qui renforçait l'image de « héros résistant », qui se propage en Afrique au grand damne de l'Otan.

Mais cela ne devrait pas éluder un questionnement au sujet de cette caractéristique spectaculaire propre aux évènements liés à ceux du onze septembre 2001.

Un interrogation qui dans une certaine mesure peut mener à une nouvelle lecture des critiques adressées au « mouvement pour la vérité sur le onze septembre 2001 » par des personnes comme Chomsky ou Bricmont.
En effet, le fait de douter de la, des « versions officielles » ne devrait pas empêcher de percevoir la pertinence de certaines de leurs critiques.
Particulièrement quand elles font remarquer avec justesse qu'« il est regrettable que beaucoup de gens sincères et courageux passent leur temps à spéculer sur ces attentats, considèrent le fait de « mettre en doute la version officielle » comme étant le summum de la subversion et de la « résistance au système »(1). De fait l'empire préfère -et de loin- voir tant de militants potentiellement dangereux pour lui, s'investir dans un thème polémique, plutôt que sur des thèmes plus évidents et concrets, où existe une concorde et où une véritable mobilisation est possible(2). Une mobilisation qui représenterait une réelle menace pour l'ordre établit.

Le spectacle de l'exécution de Ben Laden et son nouveau lot d'invraisemblances qui semblent conçues, calibrées pour alimenter les débats sans fin -et sans effets- sur la toile et autres médias, pourrait sous bien des aspects abonder dans ce sens.
Il ne s'agit pas de renoncer mais d'établir des priorités face à l'urgence et de ne pas laisser les communicateurs de l'empire décider du prochain thème de nos débats virtuels, de ne pas laisser le spectacle nous divertir des enjeux réels.

Il n'y aura ni enquête ni procès -que ce soit concernant Ben Laden ou au sujet du onze septembre 2001- aussi longtemps que ce système perdurera et si cela devait avoir lieu, les conclusions seront similaires. Vu que ces improbables enquêtes ou procès seraient menés par le même groupe dominant.
Ne serait il pas plus prudent et surtout réaliste(3), d'en finir avec ce système plutôt que d'espérer l'amener à admettre publiquement ses mensonges?

(1) Chomsky et Bricmont au sujet du 9/11
(2) Besoin d'exemples? La défense des conquêtes sociales et du bien public, la sortie du nucléaire, la lutte contre le racisme, l'impérialisme et le fascisme, pour le respect mutuel...
(3) "Soyons réalistes, demandons l'impossible!" Ernesto Guevara.
Lire "La Société du Spectacle" par Guy Debord.

[recul...]

2011-05-02T00:05:00.005+02:00

...Historique:

1er mai 1986 : Deux cent milles travailleurs Étasuniens obtiennent la journée de huit heures. Les autres manifestent, les jours suivants la répression fait une dizaine de morts et cinq syndicalistes anarchistes innocents sont pendus.

1er Mai 1891 : Seconde "Journée Internationale de mobilisation pour les huit heures", instaurée par la deuxième Internationale Socialiste. La répression fait neuf morts en France.

1er Mai 1892 : La "Journée Internationale des Travailleurs", est maintenant célébrée dans l'ensemble du monde industrialisé.

1er Mai 1920 : Première "Fête des Travailleurs" en Russie, décrétée par les bolchéviques.

1er mai 1933 : Premier "Jour du Travail" en Allemagne nazie , instauré par Goebbels.

1er Mai 1941 : Première "Fête du Travail et de la Concorde Sociale" en France sous Pétain.

1er Mai 1955 : Première "Saint Joseph l'artisan" instaurée par Pie XII.

1er Mai 2011 : Béatification de Jean-Paul II.

[pas in notre naam]

2011-05-01T00:59:00.002+02:00

pas en notre nom!

[menace anarchiste]

2011-04-29T00:48:00.015+02:00

On l'avait presque oubliée, cette bonne vieillie menace!
Comme le "terrorisme islamiste" ne suffit plus à justifier l'hystérie sécuritaire, revoici les dangereux "anarchistes"!
Sachez le, les médias s'en chargent, la "menace anarchiste" pèse sur le mariage d'un aristo et d'une bourgeoise Anglais, si!

Comme il serait difficile de prétendre que ces jeunes et moins jeunes citoyens, étudiants, travailleuses, chômeurs, enfants et parents Anglais qui manifestent toujours plus vivement leur désespoir ou leur colère font partie de la mouvance "Al Qaida", décrétons les "anarchistes".
Le mot effraye encore celui qui se croit libre et bourgeois devant son écran plat.
Et les communistes ça ne prends plus, c'est moins porteur et tendance…

Jusqu'à la retebe qui y va de son couplet, pathétique!
(Séquence "En direct de Londres avec E. Labye" )

Il y a certainement des libertaires parmi ceux qui s'opposent à ce spectacle, particulièrement en temps d'austérité, de précarité et de réelle misère dans le cas de ce royaume là, et ils ont bien raison.
Mais il n'est pas nécessaire d'être anarchiste, lucide suffit, pour critiquer ou éprouver une colère légitime face à ce mépris des élites, couronnées ou non.

Sign O The Times comme dirait Prince (l'autre, le vrai). Cela devient récurent, "la mouvance anarchiste" et quelques colis piégés par ci, la "menace anarchiste" par là, de Tarnac à la Grèce en passant par Londres. Désigner la nouvelle cible, l'ennemi intérieur, la cinquième colonne, les dangereux anarchistes!

Nous voilà prévenus.

[Le mensonge nucléaire]

2011-04-23T00:15:00.041+02:00

-Petit Manuel Antinucléaire-

disponible en format PDF

Le nucléaire serait une énergie au coût de production raisonnable et rentable, une garantie d'indépendance, propre, sûre, recyclable, pacifique, écologique et démocratique, bref incontournable.
Il n'y a rien de plus faux, démonstration par les faits.

Il ne s'agira pas ici de nier les avancées objectives obtenues grâce à la recherche nucléaire médicale, physique ou fondamentale mais de dénoncer la prolifération "civile" et militaire dont la recherche n'a par ailleurs nul besoin.
Avant d'énumérer les principaux mythes et mensonges du nucléaire il faut en souligner encore l'aspect le plus démentiel. Celui où une "civilisation" pour s'assurer quelques décennies d'approvisionnement énergétique et un arsenal morbide, décide d'hypothéquer l'avenir des générations futures. Allant jusqu'à rendre possible et d'envisager au plus "haut niveau" un suicide global en guise de "stratégie".
N'est-il pas inquiétant d'écouter ceux qui sont censés maîtriser l'atome déclarer que le processus, dont le risque permanent, la contamination cumulative et irréversible ou la gestion des déchets, seraient sous contrôle par delà les dizaines, centaines de millénaires ? Prétention, égomanie ou dangereuse hystérie que l'utilisation ici hypocrite du concept de "demi vie" voudrait minorer?(1)
Ce alors que plusieurs sites où sont enfouis des déchets rencontrent de sérieux problèmes après quelques décennies seulement.(2) Alors que la pratique, l'histoire comme l'actualité démontrent qu'ils ne maîtrisent ni l'atome, ni le risque et encore moins les éléments.

Que penser de ces scientifiques, industriels et "responsables politiques" improvisant, ergotant sur les chiffres et classements, qui ne reconnaissent la gravité de la situation uniquement contraints et forcés par leurs propres alliés, alors que des centaines de milliers, voire millions de vies sont menacées ? Le nucléaire ne nuit pas qu'à la santé des populations et de la biosphère, il nuit aussi gravement à la démocratie.

Les dépenses directes provoquées par la catastrophe de Tchernobyl -à elle seule- dépassent le coût de construction de toute l’infrastructure nucléaire mondiale.

Le nucléaire serait rentable? Tromperie, car s'il profite effectivement à une infime minorité d'actionnaires il a un coût insensé pour la collectivité. Ce sont les subventions publiques qui permettent aux programmes nucléaires de masquer leurs coûts et déficits réels. Ceux qu'impliquent la mise en œuvre, l'entretien, la sécurisation, la gestion éternelle des déchets et les dépenses provoquées par les nombreux accidents déjà survenus ou en cours résultant de l'exploitation non maîtrisée de l'atome.
"Pour les vingt premières années, les dépenses directes provoquées par la catastrophe (de Tchernobyl uniquement) pour les trois pays les plus touchés dépassent 500 milliards de dollars, ce qui, rapporté au coût de la vie dans l’Union européenne, représente plus de 2 000 milliards d’euros. Autant, donc, sinon plus, que le coût de construction de toute l’infrastructure nucléaire mondiale !"(3 )
Alors que la catastrophe de Tchernobyl et bien d'autres sont toujours en cours (4) tandis que celles du Japon ne font que commencer.

De plus il est impossible de chiffrer le "coût humain", combien d'euros valent la vie d'un enfant Ukrainien, d'un adulte Japonais, de ces familles décimées par dizaines de milliers?
Comment chiffrer le coût biologique et ce sur des dizaines voire des centaines de millénaires ? Ou encore comment chiffrer le risque permanent ? Car le nucléaire prend l'ensemble des citoyens en otage, pro comme antinucléaires, par delà les frontières et continents, l'ensemble du vivant actuel océans inclus. L'aberration nucléaire est vertigineuse.

Une étude publiée par l'Académie des Sciences de New York estime que le nombre de décès à travers le monde attribuable aux retombées de l’accident de Tchernobyl, entre 1986 et 2004, est de 985 000, nous sommes en 2011.

L’OMS et l’AIEA annoncèrent en 2005 un bilan d’une cinquantaine de morts parmi les liquidateurs et jusqu’à 9 000 décès « potentiels, au total », attribuables à la contamination radioactive et ce uniquement parmi les populations les plus affectées de Biélorussie, d’Ukraine et de la Fédération de Russie…
Or dans les faits sur les 830 000 liquidateurs intervenus sur le site après l'accident, 112 000 à 125 000 sont morts. En janvier 2010 l’Académie des sciences de New York publiait le recueil le plus complet de données scientifiques concernant la nature et l’étendue des dommages infligés aux êtres humains et à l’environnement suite à l’accident de Tchernobyl. Un ouvrage composé d'une grande quantité d’études réalisées dans les pays les plus touchés : la Biélorussie, la Russie et l’Ukraine. Les auteurs estiment que le nombre de décès à travers le monde attribuables aux retombées de l’accident, entre 1986 et 2004, est de 985 000. Un chiffre qui ne cesse d'augmenter.

Comment expliquer l'ampleur de l'écart entre les résultats de l'OMS et ceux de milliers d'enquêtes effectuées dans les pays les plus touchés, en Europe ou dans le reste du monde?
Par le mensonge qu'Alison Katz, qui fut fonctionnaire de l'OMS durant 18 années, dénonce comme une stratégie de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique. Cette dernière agissant en véritable porte-parole de l’establishment nucléaire. L’Organisation Mondiale de la Santé étant complice de cette stratégie de la dissimulation du fait de l’accord signé entre les deux agences en 1959. Ce document interdit en outre à l’OMS d’informer les populations sur les effets des rayonnements ionisants pour les humains sans l’aval de l’AIEA..(5)

Lors de la dernière enquête bisannuelle réalisée en 1991, la majorité des Japonais exprimait leur crainte du nucléaire. Le gouvernement prit alors la sage décision d'abandonner…ces embarrassants sondages.

Le Japon est sans doute l'exemple le plus flagrant du déni de démocratie que le nucléaire génère. Dès le début du drame les médias se sont émerveillés de ce qu'ils décrétèrent être du stoïcisme, de la résignation, de la discipline très zen et autres clichés qui fleurent bon les colonies... Se faisant ainsi -dans une grande majorité- les relais et complices de la dissimulation de la gravité de la situation par le gouvernement japonais. A l'image de la minoration des dégâts humains aux lendemains de la catastrophe provoquée par le passage de l'ouragan Katrina aux USA. Une pudeur destinée à masquer la vulnérabilité et les dysfonctionnements des puissances alliées et de leurs "technologies. Pudicité qui n'est plus de mise au moment de mesurer l'étendue des dégâts chez l'ennemi ou comme en Haïti afin d'y justifier l'envoi des troupes.
Pourtant à l'heure d'Internet il est possible pour tous de lire ou même de contacter différentes sources, organisations, citoyens bloggers Nippons et de constater que la réalité est autre. Elles et ils sont sous les chocs, pleurent et comptent leurs morts, mesurent l'étendue des dégâts qui vont en s'amplifiant c'est certain. Mais les yeux rivés sur les compteurs Geiger et malgré le système social coercitif qu'est la "culture de l'entreprise" poussée à son extrême; la colère face au manque d'information et à l'improvisation des responsables gronde, attend son heure.

Car nos médias taisent l'opposition historique des Japonais au nucléaire militaire et "civil". Une opposition apparue dès la fin de la seconde guerre mondiale et le martyr d'Hiroshima et Nagasaki. Plus de 150.000 civils brûlés vifs, consumés par le feu nucléaire et un total dépassant les 300.000 décès des suites des brûlures, radiations et cancers.
Non pas pour clore un conflit déjà perdu par le Japon mais pour ouvrir la "guerre froide" par une démonstration de "force" d'un nouvel empire. Car il s'agit bien là d'un des mythes fondateurs du nucléaire, de sa prétendue justification militaire, de "mal nécessaire" pour vaincre l'axe. Ensuite pour nous "protéger du communisme"…Ou l'inverse, c'est selon.

Au Japon les trois premiers groupes antinucléaires apparaissent dans les années cinquante, la Gensuikyô communiste, la Gensuikin socialiste et la Kakkinkaigi liée à la droite, cette dernière condamnant le nucléaire militaire uniquement. C'est à partir des années septante qu'émergent de nombreuses organisations comme le Citizen’s Nuclear Information Center (CNIC) regroupant des scientifiques dont le but est de fournir une contre-information aux citoyens au sujet du nucléaire dit "civil". Cette opposition est devenue telle après l'accident de Tchernobyl, que le gouvernement japonais décida d'abandonner tout sondage sur la question nucléaire en 1991, année où la désapprobation devenait majoritaire.
Ailleurs, la manière dont les gouvernements ont ignoré l'avis des populations européennes, que ce soit au niveau militaire ou "civil" est aussi flagrante en Allemagne, en France ou en Belgique.(6) Le Danemark, la Norvège et l’Irlande quant à eux, ont interdit le recours au nucléaire dans leur loi ; l’Autriche, suite à un référendum, l’a banni dans sa constitution.

Au cœur de l'Europe, la Belgique -12 fois plus petite mais plus densément peuplée que le Japon qui compte 54 réacteurs- est couverte par plus de 20 réacteurs dont plusieurs obsolètes.

Le nucléaire serait sûr? Ni Tchernobyl, ni Fukushima -qui est pourtant située dans un des pays capitalistes fleurons de la technologie de pointe- n'infléchiront le déni nucléaire. Cependant les faits et les chiffres sont têtus.
En Belgique, classée juste avant le Japon en densité de population, il n'y aurait "que" deux centrales. Certes mais elles sont composées de sept réacteurs "construits avec les connaissances et possibilités techniques de l’époque et des ordinateurs qui fonctionnaient avec des cartes perforées… Mais ils furent surtout construits pour 30 ans. La loi sur la sortie du nucléaire a porté cette durée de vie à 40 ans. Aujourd’hui, l’industrie nucléaire tente de nous faire croire qu’on peut tirer jusqu’à 50 ans. Aucun ingénieur au monde n’a l’expérience d’une centrale nucléaire tournant pendant ce laps de temps." (7)
Et puisque l'atome ignore les frontières, il faut en compter une douzaine de plus. Les deux réacteurs enclavés à Chooz, les six de Gravelines et les quatre de Cattenom à la frontière française, ainsi que celui de Borssele situé à la frontière hollandaise. Près de vingt donc sans compter ceux situés de l'autre côté de l'étroite Manche ou en Allemagne. La prolifération "civile" comme militaire est un risque insoutenable financièrement et humainement, croissant et hélas avéré. Le fait que les compagnies d'assurances soient incapables de couvrir de tels risques sans former des consortiums et pools internationaux incluant les États, le confirme.

Nul besoin d'être féru de probabilité pour comprendre ce qui suit. Le nombre total de réacteurs connus en activité est de 443 unités (ceci sans prendre en compte plus de 245 réacteurs militaires embarqués ou ceux non répertoriés). Or en l'espace de 25 années, nous pouvons déjà constater un minimum de deux accidents majeurs reconnus. La proposition d'estimation du risque soumise par Paul Jorion semble donc acceptable quand il énonce (8): "Disons que le risque pour un réacteur est d’un accident majeur tous les cinq mille ans. S’il n’y a qu’un réacteur au monde, le risque d’un accident majeur pour une année x est de 0,2 %o (2 sur 10.000) . Si j’ai 443 réacteurs en service dans le monde – ce qui est apparemment le cas aujourd’hui – quel est le risque d’un accident majeur sur une année, et par exemple, sur l’année en cours?
R(443) = 1 – (0,9998)^443 = 8,48 %"

"Même avec une probabilité d’accident extrêmement faible : un accident seulement tous les 5 000 ans pour un réacteur, la probabilité d’accidents majeurs par année avec 443 réacteurs en service est de 8,48 %, c’est-à-dire un risque loin d’être négligeable."

En soulignant que ce calcul ne tient pas compte du vieillissement de l'infrastructure et des autres risques d'accidents majeurs représentés par le stockage des déchets, le transport de ceux-ci ou encore de leur utilisation militaire dispersant -entre autre- l'uranium appauvri.
Que ce soit dans les chiffres ou dans le monde réel, le nucléaire est donc loin d'être sûr et ne garantit nullement l'indépendance énergétique de l'Europe; la géographie et la géologie sont elles aussi têtues.

Pas plus qu'il ne serait "propre". Il faut plus que du cynisme pour présenter sous un jour "écologique" une industrie qui contamine ses voisinages et les vents quand ce ne sont pas les cours d'eau, mers et océans. Plusieurs centres de traitements des déchets déversent en continu un flot radioactif dans les eaux qui forment les nuages, abreuvent les continents et leurs populations. Une contamination invisible aux effets désastreux, car en répéter hypocritement la faible radioactivité serait faire abstraction de leur accumulation irréversible.
" En juin 1987, Pierre Bacher, directeur adjoint de l’équipement à l’E.D.F., a exposé la dernière doctrine de la sécurité des centrales nucléaires. En les dotant de vannes et de filtres, il devient beaucoup plus facile d’éviter les catastrophes majeures, la fissuration ou l’explosion de l’enceinte, qui toucheraient l’ensemble d’une « région ».(...) Il vaut mieux, chaque fois que la machine fait mine de s’emballer, décompresser doucement, en arrosant un étroit voisinage de quelques kilomètres, voisinage qui sera chaque fois très différemment et aléatoirement prolongé par le caprice des vents. Il révèle que, dans les deux années précédentes, les discrets essais menés à Cadarache, dans la Drôme, « ont concrètement montré que les rejets — essentiellement des gaz — ne dépassent pas quelques pour mille, au pire un pour cent de la radioactivité régnant dans l’enceinte ». Ce pire reste donc très modéré : un pour cent. Auparavant on était sûrs qu’il n’y avait aucun risque, sauf dans le cas d’accident, logiquement impossible. Les premières années d’expérience ont changé ce raisonnement ainsi : puisque l’accident est toujours possible, ce qu’il faut éviter, c’est qu’il atteigne un seuil catastrophique, et c’est aisé. Il suffit de contaminer coup par coup avec modération." Écrivait Guy Debord en 1988.(9)

(période exprimée en "demi-vie")

Jusqu'en 1982 les déchets nucléaires militaires et civils –plus de 100.000 tonnes- furent déversées dans les profondeurs des océans. Plus de 2000 "essais nucléaires" militaires officiels ont déjà eu lieu sur la planète, le record de puissance établit dans l'atmosphère par les Russes, dépassait 50 Mt soit 3333 fois Hiroshima!

Le nucléaire produit chaque année des milliers de tonnes de déchets hautement radioactifs et à vie longue (HAVL) qui viennent s'ajouter aux plus de 250.000 tonnes de combustible usés estimées à travers le monde en 2008. Leur radioactivité et/ou toxicité chimique persiste durant des périodes allant de plusieurs décennies à plusieurs centaines de millénaires. Milliers de tonnes auxquelles il faut ajouter les déchets de moyenne activité et à vie longue (MAVL), provenant eux aussi des réacteurs et représentant des volumes beaucoup plus importants. Ceux de faible et moyenne activité à vie courte (FMA-VC), principalement les outils et combinaisons utilisés lors de la construction ou l'entretien des réacteurs, et enfin les déchets dits de très faible activité (TFA), composés principalement des matériaux contaminés provenant du démantèlement de sites nucléaires. La multiplication des classifications ne suffisant pas à égarer ou rassurer l'électeur le lobby nucléaire va même jusqu'à prétendre au "retraitement" des déchets.

Si le plutonium et l'uranium de qualité militaire sont principalement produits dans des sites dédiés, le fait est que chaque réacteur "civil" crée du plutonium de par son fonctionnement même. Ceux qui voudraient le taire nous le rappellent pourtant quand il s'agit -par exemple- de l'Iran.
Et si ce n'est d'en réduire le volume, le traitement des déchets -qui en lui-même représente un désastre de toxicité pour l'humain et l'environnement- n'avait d'autre intérêt que d'en extraire le plutonium à des fins militaires. C'est ce qui en a historiquement motivé la mise en œuvre avant de trouver le très douteux alibi civil du MOX. Un combustible nucléaire décrié jusque dans le camp pro-nucléaire tant il est dangereux, instable et toxique. Ici aussi, depuis Fukushima il ne s'agit hélas plus d'avertissements théoriques.

Les réacteurs dits "civils" produisent du plutonium nécessaire à l'arme atomique et l'enrichissement de l'uranium "civil" produit de l'uranium appauvri "militaire". Le nucléaire "civil" et militaire sont plus que liés, ils ne font qu'un.

Si le nucléaire dit "civil" représente un risque majeur et vérifié, la filière militaire en représente le summum. L'arsenal nucléaire mondial est monté jusqu'à plus de 70.000 têtes au plus fort de la "guerre froide". Il est aujourd'hui estimé à 27.000 têtes intactes dont environ 12.500 actives.
Cependant le nombre de "puissances nucléaires" est passé de trois à neuf multipliant par autant le risque de la plus absurde conclusion à l'aventure humaine. Un seul missile étasunien "minuteman" représente plus de soixante fois Hiroshima, les Russes compensant leur manque de précision par des charges plus élevées encore.
Le danger d'une escalade nucléaire suite à un des nombreux conflits en cours ou déjà programmés demeure réel. Et ici aussi le risque d'accident existe (vol de charges ou de matières fissiles) et s'est maintes fois vérifié (fausse manœuvre humaine ou dysfonctionnement technique, etc.).(4)
Pire, la possibilité d'une "guerre nucléaire accidentelle" existe elle aussi. Conséquence éventuelle d'une simple erreur technique ou d'interprétation des systèmes de détection et d'alertes militaires, comme cela s'est régulièrement produit. A un tel point que le risque de "guerre nucléaire spontanée" est un concept militaire qui donna lieu à plusieurs conférences entre les deux superpuissances, afin de tenter d'en réduire le risque par différentes procédures, dont le fameux "téléphone rouge". Ou quand la survie de l'humanité ne tient qu'à un fil, tel est le "modèle de société" qui est imposé.
Malgré la supposée fin de la guerre froide, des milliers de têtes longues portées sont toujours placées en "lancement sur alerte"(10) ce qui rend possible à tout moment le déclenchement d'une apocalypse strictement "accidentelle". Il ne s'agit pas de spéculation. Le 25 janvier 1995, une fusée de recherche norvégienne fut identifiée par erreur comme un missile nucléaire hostile par le système de détection russe. La planète ne doit sa survie qu'à un (bref) éclair de lucidité du président Eltsine qui estima improbable une attaque nucléaire de la part de ses nouveaux amis(11). Si cet accident s'était produit en pleine guerre froide ou autre période de tension, vous ne liriez pas cette phrase.

La sortie du nucléaire est envisageable dès à présent et urgente; prétendre le contraire révèle avant tout un choix de société et d'avenir fort discutable.

En monopolisant des milliards d’euros chaque année (12), le nucléaire prive de financements les vraies solutions à la crise environnementale et freine leur développement. Le projet ITER accapare à lui seul plus de 60 % des fonds européens de recherche sur l’énergie et son coût prévisionnel atteint déjà 16 milliards d’euros!
Quand bien même la décision serait prise aujourd'hui, sortir du nucléaire prendra de longues décennies et ne dispensera pas de la gestion des déchets et autres conséquences. Postposer n'est donc certainement plus une solution. Au contraire les problèmes et les accidents vont se multiplier, les causes avérées étant le vieillissement et la prolifération du parc et de ses déchets. De plus confier la gestion de cette industrie à haut risque au privé quand ce dernier démontre -à l'image de Tepco ou dans bien d'autres domaines- qu'il préfère les profits à court terme à la sécurité, aggrave encore le risque. Il y a donc réellement urgence.

L'alternative passe par le développement des nombreuses énergies renouvelables souvent sous-exploitées, tant au niveau de la puissance dégagée qu'à celui de l'outillage.
Le solaire, le photovoltaïque, l'hydraulique, les vents et marées, le géothermique, la biomasse, la cogénération et bien d'autres pistes délaissées qui n'entrent pas assez dans la logique capitaliste de raréfaction et de centralisation ou -"défaut" majeur- dont l'intérêt militaire est nul. Tout comme elle implique par ailleurs le désarmement nucléaire global et l'interdiction de toute arme atomique.

Il est évident qu'à court et moyen termes l'apport du renouvelable ne suffira pas, cela passera donc aussi par une utilisation rationnelle de l'énergie disponible et le développement d'équipements et transports moins énergivores. Ce qui ne signifie pas inconfort -un concept que les Tokyoïtes découvrent sous un nouveau jour- mais de s'interroger par exemple sur la pertinence d'éclairer de nuit les publicités, autoroutes, centres commerciaux, bureaux vides, etc. De cesser de produire et d'utiliser des centaines de millions de gadgets munis de mode veille, souvent inutiles et ne disposant souvent plus d'interrupteur. Les industriels savent eux-aussi se rendre de menus services réciproques.
Aux citoyens de se rappeler à eux, de leur signifier la limite, d'opter pour des fournisseurs d'énergie non nucléaire, de refuser le consumérisme, de légiférer pour encadrer. Nationaliser les secteurs énergétiques à risques autant que ceux rentables pour la collectivité. Produire moins et mieux, travailler moins et vivre plus.
Cela est tout à fait possible et faisable, l'histoire le démontre à ceux qui en douteraient.

En Belgique les centrales nucléaires, remboursées par le contribuable, furent vendues au privé Français GDF Suez. Depuis la note électrique belge flambe, ne cherchez pas l'erreur, il n'y en a pas. C'est une "logique" qui doit être combattue, ici et maintenant, partout et tout le temps.

Il apparaît que le nucléaire de par les sommes invraisemblables d'argent qu'il met en œuvre, représente et génère, ainsi que par la puissance militaire ultime qu'il apporte est un des, sinon le paroxysme du productivisme. Il en est symptomatique et révèle le totalitarisme inavoué du système capitaliste de marché ou d'État, de sa soif de profit au mépris du plus grand nombre. Le secret, entendez les mensonges qu'il requiert sont à l'opposé de l'exercice démocratique le plus élémentaire.
" Les pratiques nucléaires, militaires ou civiles, nécessitent une dose de secret plus forte que partout ailleurs ; où comme on sait il en faut déjà beaucoup.(…) C’est ainsi que l’on peut disposer, pour évaluer la radioactivité, des unités de mesure suivantes : le curie, le becquerel, le röntgen, le rad, alias centigray, le rem, sans oublier le facile millirad et le sivert, qui n’est autre qu’une pièce de 100 rems. Cela évoque le souvenir des subdivisions de la monnaie anglaise, dont les étrangers ne maîtrisaient pas vite la complexité, au temps où Sellafield s’appelait encore Windscale.
(…)en Angleterre l’usine de retraitement des déchets nucléaires de Windscale a été amenée à faire appeler sa localité Sellafield afin de mieux égarer les soupçons, après un désastreux incendie en 1957, mais ce retraitement toponymique n’a pas empêché l’augmentation de la mortalité par cancer et leucémie dans ses alentours. Le gouvernement anglais, on l’apprend démocratiquement trente ans plus tard, avait alors décidé de garder secret un rapport sur la catastrophe qu’il jugeait, et non sans raison, de nature à ébranler la confiance que le public accordait au nucléaire." Guy Debord (13)

Les accidents et contaminations majeures ou "moindres" -toujours en cours- à Tchernobyl, Fukushima ou Sellafield et La Hague, tout comme à proximité de nombreuses autres centrales, sites de stockage de déchets ou encore dans les pays criblés de missiles et de munitions à l'uranium appauvri(14); démontrent l'irresponsabilité criminelle du productivisme. Et des politiques que ce dernier impose ou implique comme le consumérisme, le militarisme et l'impérialisme. Il s'agit bien d'un choix de société, d'un seul et même combat citoyen à mener ensemble. Car ici comme dans le cas de la crise économique du même système productiviste " il faut considérer cette crise comme une possibilité de rompre avec la logique capitaliste et de réaliser un changement radical de société. La nouvelle logique à construire devra rompre avec le productivisme, intégrer la donne écologique, éradiquer les différentes formes d’oppression (raciale, patriarcale, etc.) et promouvoir les biens communs." Comme l'écrivait récemment Eric Toussaint au sujet de l'Europe.(15)

"Grâce aux pastilles d'iode distribuées en cas d'accident nucléaires les populations exposées mourront de divers cancers respiratoires et cutanés, oui mais avec une thyroïde "saine"!" (16)

La seule et unique manière de (se) protéger efficacement des dangers nucléaires est de reprendre la lutte et de sortir définitivement de cette aberration. Nous avons un monde à soigner, à gagner et à construire, par la réappropriation de l'action politique et l'action citoyenne directe non violente car comme Voltairine le soulignait : " je ferai remarquer que l’on n’engage jamais, que l’on n’envisage même jamais aucune action politique, tant que les esprits assoupis n’ont pas été réveillés par des actes de protestation directe contre les conditions existantes."(17)
Greenpeace en obligeant -par ses analyses in situ indépendantes- le gouvernement japonais à revoir ses estimations et mesures de sécurités à la hausse, en fait une fois de plus la démonstration.

Voilà un projet qui peut et doit permettre de dépasser certains clivages dont ne s'encombre pas l'adversaire et mener à la création d'un large front capable de créer le rapport de force, aujourd'hui à nouveau nécessaire, pour faire respecter les choix démocratiquement exprimés par les populations et les lois qui en découlent.
Ce qui -il semble bon de le rappeler- ne se jouera ni devant, ni derrière et encore moins sur un écran mais sur la plage. (18)

Ø.

Par gratitude et en hommage aux liquidateurs Tchernobyl, de Fukushima et d'ailleurs.
En solidarité avec les victimes directes ou indirectes et toutes celles et ceux qui luttaient déjà ou se lèvent pour en finir avec le nucléaire.

(1) Le terme demi-vie ne signifie pas que la radioactivité serait nulle après deux demi-vies, elle n'est alors réduite qu'à 25%. La durée de vie de certains éléments constituant les déchets et produits de l'industrie nucléaire est estimée jusqu'à plusieurs millions d'années par les chercheurs. C'est le cas de l’iode 129, émetteur bêta d'une demi-vie de 15,7 millions d’années ou du cesium135 et sa demi-vie de 3 millions d'années. Pour les autres il faut généralement compter en millénaires, siècles ou décennies. Le plutonium produit dans les réacteurs a une "demi vie"de plus de 24.000 ans, temps nécessaire pour qu'il perde la moitié de sa radioactivité seulement.

(2) Les conditions d'entreposage, en France par exemple, de déchets radioactifs datant des années 1950 et 1960, sont à l'origine de contaminations du sous-sol et parfois des nappes phréatiques, selon un rapport publié en 2008 par l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).

(3) Voir l'article "Conséquences de Tchernobyl" d'Alison Katz publié par "Le Monde Diplomatique" et le dossier "La catastrophe nucléaire de Tchernobyl, 20 ans après" publié par "La Documentation Française".

(4)Voir à ce sujet les listes des accidents nucléaires connus disponibles -entre autre- sur le site Wikipédia.

(5)Voir l'article "Les dossiers enterrés de Tchernobyl" d'Alison Katz publiés par "Le Monde Diplomatique".

(6) L'Allemagne et la Belgique ont connu des mobilisations antinucléaires établissant des records historiques. En France 80% de la population est en faveur du référendum sur la question nucléaire qui n'a pourtant jamais eu lieu.

(7) Extrait d'"Une catastrophe nucléaire, cela n’arrive jamais. Jusqu’au jour où…" par Eloi Glorieux, publié par "Le Soir".

(8) La formule complète est disponible sur le blog de Paul Jorion à la date du 18 mars 2011.

(9) Procédure permettant d’envoyer les missiles avant que l’ennemi ne frappe en se basant uniquement sur la détection informatisée de capteurs en réseaux.

(10) "Commentaires sur la société du spectacle" par Guy Debord.

(11) Ou de la part de ses commanditaires, à vous de voir.

(12) Superphénix, le "surgénérateur" fermé en 1997 après 12 années de dysfonctionnements divers a coûté à lui seul 9,7 milliards d’euros.

(13) "Commentaires sur la société du spectacle" par Guy Debord.

(14) Voir l'article "Armes à l'uranium appauvri: Leçons de la guerre du Golfe" par Dan Fahey et le dossier "Armes à l'uranium appauvri: jalons pour une interdiction" publiés par le GRIP.

(15)"Huit propositions urgentes pour une autre Europe" par Éric Toussaint.

(16) Réponse donnée par un pharmacien interrogé quant à la non-disponibilité pour la population belge de pastilles d'iode.

(17) "De l'action directe" par Voltairine de Cleyre.
(18) Celle qui est sous les pavés.

[Bagdad-Tripoli Recall]

2011-04-08T03:54:00.011+02:00

Remplacez Sadam par Mouamar, Bagdad par Tripoli, George par Barack et le pétrole par...le pétrole!

Un détournement de Mozinor (2007)

[surprendre l'enemi]

2011-04-01T04:26:00.008+02:00

L'Art de la Guerre - Sun Tzu / PDF//
Commentaires sur la Société du Spectacle - Guy Debord / en ligne //
La Société du Spectacle - Guy Debord / en ligne //

[Atomic Debord]

2011-03-31T00:57:00.006+02:00

Dès 1988 Guy Debord écrivait dans ses "Commentaires sur la Société du Spectacle"

«Quelque critiques que puissent être la situation et les circonstances où vous vous trouvez, ne désespérez de rien ; c’est dans les occasions où tout est à craindre, qu’il ne faut rien craindre ; c’est lorsqu’on est environné de tous les dangers, qu’il n’en faut redouter aucun ; c’est lorsqu’on est sans aucune ressource, qu’il faut compter sur toutes ; c’est lorsqu’on est surpris, qu’il faut surprendre l’ennemi lui-même.»

Sun Tzu (L’Art de la guerre)

XIII

Le spectacle ne cache pas que quelques dangers environnent l’ordre merveilleux qu’il a établi. La pollution des océans et la destruction des forêts équatoriales menacent le renouvellement de l’oxygène de la Terre ; sa couche d’ozone résiste mal au progrès industriel ; les radiations d’origine nucléaire s’accumulent irréversiblement. Le spectacle conclut seulement que c’est sans importance. Il ne veut discuter que sur les dates et les doses. Et en ceci seulement, il parvient à rassurer ; ce qu’un esprit pré-spectaculaire aurait tenu pour impossible.

Les méthodes de la démocratie spectaculaire sont d’une grande souplesse, contrairement à la simple brutalité du diktat totalitaire. On peut garder le nom quand la chose a été secrètement changée (de la bière, du bœuf, un philosophe). On peut aussi bien changer le nom quand la chose a été secrètement continuée : par exemple en Angleterre l’usine de retraitement des déchets nucléaires de Windscale a été amenée à faire appeler sa localité Sellafield afin de mieux égarer les soupçons, après un désastreux incendie en 1957, mais ce retraitement toponymique n’a pas empêché l’augmentation de la mortalité par cancer et leucémie dans ses alentours. Le gouvernement anglais, on l’apprend démocratiquement trente ans plus tard, avait alors décidé de garder secret un rapport sur la catastrophe qu’il jugeait, et non sans raison, de nature à ébranler la confiance que le public accordait au nucléaire.

Les pratiques nucléaires, militaires ou civiles, nécessitent une dose de secret plus forte que partout ailleurs ; où comme on sait il en faut déjà beaucoup. Pour faciliter la vie, c’est-à-dire les mensonges, des savants élus par les maîtres de ce système, on a découvert l’utilité de changer aussi les mesures, de les varier selon un plus grand nombre de points de vue, les raffiner, afin de pouvoir jongler, selon les cas, avec plusieurs de ces chiffres difficilement convertibles. C’est ainsi que l’on peut disposer, pour évaluer la radioactivité, des unités de mesure suivantes : le curie, le becquerel, le röntgen, le rad, alias centigray, le rem, sans oublier le facile millirad et le sivert, qui n’est autre qu’une pièce de 100 rems. Cela évoque le souvenir des subdivisions de la monnaie anglaise, dont les étrangers ne maîtrisaient pas vite la complexité, au temps où Sellafield s’appelait encore Windscale.
(...)
En juin 1987, Pierre Bacher, directeur adjoint de l’équipement à l’E.D.F., a exposé la dernière doctrine de la sécurité des centrales nucléaires. En les dotant de vannes et de filtres, il devient beaucoup plus facile d’éviter les catastrophes majeures, la fissuration ou l’explosion de l’enceinte, qui toucheraient l’ensemble d’une « région ». C’est ce que l’on obtient à trop vouloir confiner. Il vaut mieux, chaque fois que la machine fait mine de s’emballer, décompresser doucement, en arrosant un étroit voisinage de quelques kilomètres, voisinage qui sera chaque fois très différemment et aléatoirement prolongé par le caprice des vents. Il révèle que, dans les deux années précédentes, les discrets essais menés à Cadarache, dans la Drôme, « ont concrètement montré que les rejets — essentiellement des gaz — ne dépassent pas quelques pour mille, au pire un pour cent de la radioactivité régnant dans l’enceinte ». Ce pire reste donc très modéré : un pour cent. Auparavant on était sûrs qu’il n’y avait aucun risque, sauf dans le cas d’accident, logiquement impossible. Les premières années d’expérience ont changé ce raisonnement ainsi : puisque l’accident est toujours possible, ce qu’il faut éviter, c’est qu’il atteigne un seuil catastrophique, et c’est aisé. Il suffit de contaminer coup par coup avec modération.
(...)
Le texte complet.

[rappel]

2011-03-29T01:02:00.053+02:00

Pour rappel et tandis que la situation ne cesse d'empirer à Fukushima, voici la carte simulant la dispersion radioactive en cas d'accident nucléaire grave en Belgique.

La carte est interactive, choisissez la centrale et la direction du vent, vous pouvez aussi agrandir en utilisant la tirette à gauche sur la carte.

Légende, établie sur base de mesures prises en Ukraine, Biélorussie et Russie [source UNDP, 2002]

	Zone faiblement radioactive, aucun contrôle supplémentaire de la radioactivité n'est prévu sous les 37kBq/m²
	Zone avec contrôle supplémentaire de la radioactivité, en particulier dans l'agriculture (contrôle des denrées alimentaires) et le secteur bois
	Contrôle sévère de la radioactivité dans le domaine de l'agriculture. L'évacuation est conseillée dans les régions où la dose annuelle est supérieure à 1mSv/an
	Evacuation obligatoire si la dose est supérieure à 5mSv/an
	Zone d'évacuation prioritaire. Il faudra des dizaines d'années avant que la dose annuelle diminue sous les 1mSv/an

Extrait du site de Greenpeace où vous pouvez aussi lire un fil d'actualité sur l'évolution de la situation à la centrale Fukushima et signer la pétition pour la sortie du nucléaire.

[l'action directe contre la résignation]

2011-03-21T02:53:00.031+01:00

Près d'un siècle après la fameuse conférence de Voltairine nous avons beau nous répéter le mantra : "ça pourrait être pire : je ne suis ni Japonais, ni Libyenne", nous sentons bien que là, comment dire…

Les lecteurs de la sûreté seront déçus en réalisant qu'il ne s'agira pas ici de promouvoir M. Rouillan et ses camarades mais bien de revenir sur un texte écrit par Voltairine de Cleyre en 1912 et pourtant d'une actualité en fusion!
Une conférence qui étudie la légitimité d’un type d’action politique qui renaît chaque fois que sont menacées « les forces de la vie ». Contrant ceux qui tirent argument de la violence pour discréditer tout mouvement social, Voltairine puise dans l’histoire contestataire, souligne l’inventivité des formes d’action directe et soutient la nécessité d’agir quand les droits les plus élémentaires sont bafoués.

Nous voilà presque cent ans plus tard et Naomi (*) a beau nous avoir prévenus, la stratégie du choc en action ça tétanise, ça désoriente et ça démotive! Et c'est bien là son but.
Abasourdis nous voyons une nouvelle guerre de circonstance balayer les catastrophes en cours des unes. Il est clair que le nucléaire ne fait pas partie des thèmes de campagne de Sarkozy et ses amis, tout autant qu'une intervention militaire ne sera jamais humanitaire!
L'offensive est globale, sans répit sur tous les fronts, des infirmières et professeurs ils font des fonctionnaires névrosés, des employés ils font des ouvriers et des travailleurs des précaires, des deux des chômeurs en sursis, quant aux chômeurs…
Des insurrections ils font un spectacle à leur avantage et des catastrophes naturelles, des affaires en flux tendu!

Or s'ils peuvent se permettre tout cela et bien pire c'est uniquement parce que nous le tolérons. Nous ne l'acceptons pas et le dénonçons certes mais il est temps de constater que cela ne suffit pas et n'a jamais suffit.
Nous sommes en état de légitime défense et comme nous pouvons aussi le constater en subissant ces assauts, la meilleure défense reste l'attaque. En stratégie militaire ou politique comme sur le tatami celui qui est offensif oblige l'adversaire à se concentrer sur la défense, celui qui pare ou subit n'a pas même le temps d'envisager une riposte. Nous le savons tous mais il est bon de se le rappeler maintenant que nous sommes dans les cordes.

Ce ne sont pas les grévistes qui nous prennent en otages, c'est -entre autres- le lobby nucléaire.

Le problème majeur de beaucoup d'entre nous est d'avoir voulu oublier que les avancées, les "acquis" sociaux dont nous bénéficions, furent en fait des conquêtes. Que les quelques règles minimes et insuffisantes que les peuples avaient pu imposer aux puissants le furent par un rapport de force et d'inimaginables sacrifices, des mots qui cadrent mal avec le confort qu'ils nous ont provisoirement accordés.
Non, les nantis ne se sont pas réveillés un beau jour travaillés par le remords et décidé spontanément de sortir les enfants des usines et des mines, d'accorder l'éducation, la santé, le droit de vote, la journée des huit heures. Pas plus qu'ils ne renonceront spontanément à leurs guerres impériales ou au nucléaire. Exit les bisounours win-win politiquement correctes et leur positivisme hystérique.
Chacune de ces conquêtes furent et seront arrachées d'âpres luttes -des classes- et de la seule et unique manière à notre disposition hier comme aujourd'hui : l'action, l'action directe et non-violente(**). S'indigner, tisser ou se réapproprier les réseaux, s'unir car le camp adverse l'est, oui mais surtout agir afin de construire un nouveau rapport de force! Concrètement et non virtuellement.

Voltairine l'avait bien compris et magistralement expliqué. Cette charmante libertaire offre un manifeste antidote à la résignation, une lecture qui rend à cette association de termes souvent dévoyée ou calomniée, toute son actualité et sa pertinence.
Extrait:

"Qu’est-ce que l’action directe ?

En réalité, ceux qui la dénoncent avec autant de vigueur et de démesure découvriront, s’ils réfléchissent un peu, qu’ils ont eux-mêmes, à plusieurs reprises, pratiqué l’action directe, et qu’ils le feront encore.
Toute personne qui a pensé, ne serait-ce qu’une fois dans sa vie, avoir le droit de protester, et a pris son courage à deux mains pour le faire ; toute personne qui a revendiqué un droit, seule ou avec d’autres, a pratiqué l’action directe. (…)
Toute personne qui a eu un projet, et l’a effectivement mené à bien, ou qui a exposé son plan devant d’autres et a emporté leur adhésion pour qu’ils agissent tous ensemble, sans demander poliment aux autorités compétentes de le concrétiser à leur place, toute personne qui a agi ainsi a pratiqué l’action directe. Toutes les expériences qui font appel à la coopération relèvent essentiellement de l’action directe.
Toute personne qui a dû, une fois dans sa vie, régler un litige avec quelqu’un et est allé droit vers la ou les personne(s) concernée(s) pour le régler, en agissant de façon pacifique ou par d’autres moyens, a pratiqué l’action directe. Les grèves et les campagnes de boycott en offrent un bon exemple …"

Voltairine de Cleyre "De l'Action Directe" 1912.

Ce texte -"De l'Action Directe" suivit d'un autre de la même Voltairine -"Où nous en sommes"- est joliment réédité par "le passager clandestin" et tout aussi brillamment introduit par Normand Baillargeon. Il est aussi disponible en ligne sur "activista.be" ou encore en format pdf grâce à infokiosques.net.
Le livre est disponible chez Aden ou -dans un format très en poche- dans divers supermarchés de la culture.

Bonne lecture et action!

"De l'Action Directe" texte complet en ligne - HTML.//

"De l'Action Directe" texte complet - PDF / (grâce à infokiosques)//

L'éditeur de la réédition livre: le passager clandestin / La librairie Aden//

**L'Histoire ancienne ou récente démontre que l'action directe des citoyens et des peuples est non-violente. C'est la violence de la répression qui provoque parfois le recours -désespéré vu la disproportion des moyens- à une autodéfense légitime.
A ce sujet les dix de Tarnac soulignaient récemment et judicieusement que l':"On s'émerveille de ces "révolutions" (en méditerrané) pour mieux esquiver les évidences qu'elles nous jettent au visage pour mieux dissoudre le trouble qu'elles suscitent en nous.
Faut-il qu'elles soient précieuses, les illusions qu'il s'agit d'ainsi préserver, pour que l'on se répande partout en pareilles apologies de l'insurrection, pour que l'on décerne la palme de la non-violence à un mouvement qui a brûlé 60 % des commissariats égyptiens. Quelle heureuse surprise de soudain découvrir que les principales chaînes d'information sont entre les mains des amis du peuple !"
(Extrait de "Paris-Texas : une proposition politique")

*Naomi Klein : "La Stratégie du Choc".

[Belgique : 280 jours plus tard...]

2011-03-18T01:17:00.006+01:00

par Mr Coze & Dr Lo

Bart De Wever est le président du parti nationaliste et séparatiste flamand NVA,

ce WE la Belgique fêtera 280 jours sans gouvernement élu.

Le "cordon sanitaire" est un pacte entre les partis démocratiques qui empêchait toute alliance à tous les niveaux avec les partis d'extrême droite (FN et Vlaams Belang).
Et pour ceux qui pédalent dans le waterzooï: voir les films "28 jours après " (Danny Boyle) & "28 semaines après"...

[radioactivism]

2011-03-16T02:25:00.004+01:00

Ces premières mesures indépendantes datent d'il y a déjà trois jours, avant les nouvelles explosions et que le gouvernement Japonais ne reconnaisse qu'un des réacteurs n'est plus confiné...Et que l'US Navy ne fasse demi-tour.
Une pensée à tous ceux qui, pro ou antinucléaires*, sont aux premières lignes. Particulièrement à ceux qui comme il y a 25 ans vont consciemment ou non sacrifier leur vie pour la collectivité.

13/03/2011

Catastrophe de Fukushima : les premières mesures indépendantes de radioactivité sont alarmantes

Le Réseau "Sortir du nucléaire" révèle que six journalistes indépendants de l'association JVJA (Japan Visual Journalist Association), dont le directeur du magazine Days Japan, Ryuichi HIROKAWA, se sont rendus près de la mairie de Futaba, à 2 km de la centrale de Fukushima Daiichi, pour mesurer la radioactivité avec trois compteurs Geiger, ce dimanche 13 mars à 10h20. Il s'agit à notre connaissance de la première mesure faite de façon indépendante des autorités, par des journalistes japonais que nous saluons pour leur courage et les risques qu'ils ont pris pour faire leur métier.

À la mairie de Futaba, située à 2km de la centrale de Fukushima Daiichi, la radioactivité dépasse la capacité de mesure de certains des compteurs Geiger (BEIGER COUNTR DZX2, VICTOREEN 209-SI, et MYRate PRD-10) employés par les journalistes japonais.

À l'aide d'un compteur VICTOREEN 209-SI, le débit de dose a été mesuré à 10 milli-Röntgen/h (soit 0,1 mSv/h, ce qui signifie qu'un citoyen japonais reçoit la dose annuelle tolérée en France en l'espace de 10 heures). Le journaliste ayant effectué la mesure, Ryuichi Hirokawa, déclare : "Quand j'ai fait un reportage fin février 2011 à Tchernobyl, le taux de radioactivité était de 4 milli-Röntgen/h (0,04 mSv/h) à 200 m du réacteur accidenté. Dans la ville de Pripyat, à 4 km du réacteur de Tchernobyl, le niveau était de 0,4 milli-Röntgen/h." (1)

Les mesures relevées avec les 2 autres appareils varient dans une fourchette de 20 à 1000 micro-sievert par heure (0,02 à 1 mSv/h). Explication : 1 mSv représente le niveau de la limite annuelle autorisée en France pour l'exposition de la population aux rayonnements radioactifs artificiels en France. En seulement 1 heure, un citoyen japonais reçoit la dose annuelle.

De telles informations accréditent un niveau de radioactivité dramatiquement élevé dans un périmètre étendu autour de la centrale, dont les conséquences sanitaires ne pourront être que très graves.

Rappelons que la radioactivité atteignait ce matin un niveau 400 fois supérieur à la normale à la préfecture de Miyagi, distante de 80 km de la centrale de Fukushima Daiishi (2).

Les autorités japonaises sont en train de perdre tout contrôle sur la situation. Le Réseau "Sortir du nucléaire" alerte les citoyens : le gouvernement japonais cherche à minimiser autant que possible la gravité de la catastrophe nucléaire en cours et du relâchement de radioactivité dans l'environnement. Avec la réunion ministérielle de ce samedi 12 mars et la tentative de désinformation du ministre de l'industrie Éric Besson, la machine à étouffer l'information s'est déjà mise en marche, en France aussi.

La catastrophe nucléaire japonaise démontre s'il en était encore besoin la gravité du danger que le nucléaire fait courir aux populations. La seule décision politique responsable, pour le Japon comme pour la France, est de sortir du nucléaire.

(*) La radioactivité est ingrate.

[L'indécence nucléaire]

2011-03-14T05:38:00.021+01:00

Ceux qui aujourd'hui encore, en dépit des évènements et du bon sens persistent à défendre l'option nucléaire sont assurément des irresponsables et des criminels, ce pour des dizaines, voire des centaines de millénaires. Méprisant les citoyens et les générations futures à un point tel qu'ils semblent réellement ne pas réaliser que leur discours défiant la raison les discrédite à jamais.

Une centrale nucléaire explose littéralement et par deux fois sous vos yeux mais la situation est sous contrôle!
Divers experts péroraient hier encore : "Le taux de radioactivité constaté ne dépasse pas celui acceptable dans l'année", affirmaient-ils sur un ton docte et rassurant…Le taux "acceptable" dans une année en l'espace de 24h et cela devrait nous rassurer?!
Particulièrement quand on connait le poids du lobby nucléaire au Japon -où la population s'est pourtant régulièrement prononcée contre le nucléaire- et que l'on imagine sans peine les efforts qu'ils déploient au niveau national et international pour tenter de minimiser les nouvelles catastrophes nucléaires en cours.
Écoutez les improviser et se ridiculiser quand ils déclarent que "ce n'est pas tant le tremblement de terre qui a posé problème mais le tsunami".
Dites-nous mesdames et messieurs les "experts" depuis quand les secousses sismiques ne seraient généralement plus suivies de tsunamis en région côtière…sur une île?
Ainsi nous apprenons que ce n'est pas la bombe qui tue, en fait c'est son souffle, est-ce clair?
Tout comme ceux qui affirmaient avec aplomb hier aussi qu'un tel tremblement de terre est absolument exceptionnel et que rien de tel ne surviendrait plus sur Terre dans le siècle à venir, avant que le gouvernement Japonais ne doive signaler que des répliques allant jusqu'à 7 sur l'échelle de Richter sont à redouter dans les prochains jours.
Discrédités pour des siècles et des siècles.
Car ils savent que nous savons qu'aucun pays n'est à l'abri des humeurs diverses de la nature.
Image pathétique de cette ministre de l'écologie Française osant parler de décence tandis qu'elle ment effrontément -en directe et si mal- aux citoyens qui se rappellent soudain la proximité des centrales atomiques de leur région. Une langue de bois renvoyant certains staliniens au rang d'amateurs de seconde zone.

Le nucléaire contre la raison.

Prenons un pays, un des plus densément peuplé au monde, choisissons des zones aux activités sismiques très denses, de préférence en bordure de mer et contre l'avis de la population construisons-y des dizaines de réacteurs nucléaires! Et quand la catastrophe prévisible survient, minimisons.
C'est ce qu'ils ont fait, c'est ce qu'ils font!

Prétendons qu'il n'y pas de danger mais construisons nos centrales aux frontières…
Ou tout simplement au beau milieu du pays.
En Belgique, classée juste avant le Japon en densité de population, il y a deux centrales en activité dans un rayon de moins de 80km autour de Bruxelles. Aucune ville n'est à l'abri, sans compter les nombreuses centrales construites par nos voisins Hollandais, Allemands, Anglais et Français à leur frontière ou en enclave comme à Chooz.

Le puissant lobby nucléaire ne pourra plus masquer la sinistre réalité bien longtemps.
Certes la recherche nucléaire et certaines de ses applications en médecine et ailleurs sont indéniablement profitables mais rien et certainement pas ces dernières ne justifient cette prolifération, cette menace permanente contre la vie elle-même.
Energie mortifère car sa seule et unique justification réelle est la bombe, la domination et le suicide global pour horizon.
L'énergie nucléaire n'est pas "rentable", comparativement elle coûte financièrement, humainement et écologiquement bien trop cher, contrairement aux mensonges des "experts". Mais elle permet l'arme absolue! C'est un choix de société qui nous est imposé sans consultation.
Malgré eux, c'est pourtant ce qu'ils sont bien obligés d'avouer pour nous faire peur de l'Iran: Le nucléaire "civil" n'est qu'un leurre!
Et surtout qu'ils cessent de tenter de nous faire croire que le nucléaire serait la réponse "verte" par excellence aux changements climatiques! Qu'ils cessent aussi d'insulter notre capacité à raisonner en prétendant qu'il n'y a actuellement aucune alternative!
Et non, il ne s'agit pas surfer sur la vague de la peur mais sur celle de la raison.

Après eux, les déchets (et/ou la vitrification)

C'est ici que l'on touche -avec le concept né dans des esprits malades de la "dissuasion nucléaire" et d'un éventuel suicide global sur la décision de quelques élites voire suite à une erreur d'interprétation d'un vol d'oies en migration (authentique)- aux aspects qui démontrent à eux seuls toute l'inhumanité, l'irresponsabilité patente et vérifiée de l'option nucléaire.

Les "déchets" nucléaires, nous y avons tous pensé mais revenons-y juste un instant et écoutons-les, ces prétentieux ridicules qui osent se projeter dans les millénaires! Voyez-les vous affirmer sans rire qu'ils sont en mesure de vous garantir un confinement multi-millénaire alors que leurs centrales endurent mal quelques décennies! Il y a deux milles ans à peine serait né un certain Jésus et voici nos prophètes atomiques censés êtres des gens "sérieux" qui sans aucune gêne visible osent nous prétendre que le processus est sous contrôle par delà les dizaines, voire centaines (sic) de millénaires, un comble pour ces larbins des profits à court terme au mépris flagrant pour l'avenir! Ils ne seraient que pathétiques s'ils ne prenaient pas la vie de chacun et des générations futures en otage. Le système productiviste est malade, le nucléaire est son cancer, sa leucémie.

Ou quand comme aujourd'hui ils mentent aux populations dont la première concernée, admettant à reculons, tentant encore et toujours de minimiser, de travestir, ergoter alors que des centaines de milliers de vies sont en jeu, alors qu'ils utilisent de l'eau de mer pour tenter de refroidir un réacteur pratiquement à l'air libre! Comme lors des catastrophes précédentes, ils n'apprendront jamais, en fait ils ont choisi leur camp. Ce sont des assassins et il nous appartient de nous défendre, nous et les arrières arrières arrières (etc.) petits enfants de nos arrières petits enfants aussi!

A nous d'imposer la sortie définitive et urgente du nucléaire, autant du prétendument civil que du militaire, l'humanité a assez de défis à relever que pour se permettre de telles aventures mortifères et suicidaires pour l'unique bénéfice à court terme d'une élite sans scrupule. Voilà ce que raconte et démontre le Japon, hier comme aujourd'hui.

[femme de la journée]

2011-03-08T20:17:00.003+01:00

Capté ici.

Salutations et heureuses libérations aux lectrices,
pour fêter le futur soviet matriarcal petit retour sur la série
"La Femme est l'avenir..."
exhumée de la fourmilière précédente (2006) aujourd'hui disparue...

[Onde (et stratégie) de choc]

2011-03-02T04:11:00.043+01:00

"We who are oppressed love those who fight against oppression
and the oppressors..." Funkadhafi by Front242

"En bref mais nous y reviendrons..."

Hier soir la chaîne francophone nationale belge diffusait le reportage "Monde Arabe : l'Onde de Choc"(1) qui s'il contient quelques éléments intéressants semble surtout être une variation sur la "Version Officielle" en construction par les médias occidentaux au sujet des insurrections de la faim du pain et de la soif de liberté qui secouent la méditerranée, pour la traverser?

Pirouettes des médias qui à l'image de ces "diplomates" et politiciens découvrant tardivement la nature anti-démocratique des régimes qu'ils vantaient hier font preuve d'une hypocrisie opportuniste défiant le bon sens comme la gravité.
Les voilà fervents partisans de la révolution!?
Quand la ferveur révolutionnaire s'empare des rédactions de TF1 à FoxNews en passant par la RTBF, c'est qu'il est temps de s'interroger, d'analyser, de recouper, bref d'éteindre la TV et de penser.

Une chose est certaine : des peuples viennent de rappeler leur pouvoir, viennent de démontrer que c'est encore et toujours le rapport de force qui prime.
Une autre est que bien des groupes d'intérêts privés ou multinationaux font tout pour influer, récupérer et manipuler ces mouvements spontanés. Logique et humain.

Belle démonstration avec ce reportage (1) diffusé hier. Parmi d'autres aveux involontaires, un des plus révélateurs est le fait présenté avec une étrange neutralité, voire un certain entrain, qu'Adel Mohamed le porte-parole du mouvement du 6 avril a préalablement suivit une formation à l"activisme pacifique" en Serbie auprès du collectif Canvas, émanation du groupe "Otpor".
Si le reportage précise bien que cette organisation revendique à son palmarès la participation à bien des "révolutions aux petits noms" telle l'orange, la rose ou celle des tulipes et j'en passe; il est intéressant de se demander pourquoi il n'y est à aucun moment précisé que cette organisation aux liens parfois extrêmement à droite bénéficie du soutient financier assumé du département d'État US via l'"Albert Einstein Institue" et des néocons du parti républicain.(2)
Loin d’être spontanés, ces mouvements ("Otpor" en Serbie, "Kmara" en Géorgie, "Pora" en Ukraine) sont un réseau d’ONG financées directement par la NED, qui s’appuient sur l’aide au développement et certaines chancelleries occidentales aux nouvelles ferveurs révolutionnaires et démocrates, organisant quasiment militairement -comme le souligne le martial fondateur Srdja Popovic en personne dans le documentaire- tout un dispositif sociétal avec l’aide d’acteurs extérieurs aux pays visés.
Surfant sur les insurrections légitimes qu'il provoque, l'empire tente -souvent avec un certain succès- d'en influer le cours ou mieux d'en faire son nouvel outil.

L'autre point sur lequel il sera bon de revenir avec quelque recul est le cas libyen où cette fois c'est certain l'empire s'empressera d'intervenir afin d'"empêcher les massacres de civils" qu'il tolère si bien ailleurs ou provoque directement comme en Afghanistan.
A ce sujet et pour démentir cette autre manipulation symptomatique qui voudrait que "Cuba soutienne Kadhafi", une analyse judicieuse est celle d'el viejo barbudo toujours clairvoyant, dénonçant le plan réel de l'empire: une intervention militaire.
Et quand circule un hoax télévisé qui voudrait que Kadhafi se serait envolé pour le Venezuela, pourquoi aucun des médias qui ont relayé ce mensonge pathétique ne corrigent ou signalent le fait que -pure coïncidence- c'est le seul pays d'Amérique du Sud où "Otpor" a ouvert un chapitre, afin d'y combattre une révolution démocratique et son président, l'un des plus plébiscité au monde.(3)

Car quand on vous assène que la Libye ne représente que 2% de l'approvisionnement mondial demandez-vous pour quelles raisons on vous cache que c'est l'un des pays qui dispose des réserves les plus importantes toujours en terre!
Ou quand les journalistes de circonstances annoncent une crise humanitaire à la frontière tunisienne, pourquoi taisent-ils le fait que le flux de ces réfugiés n'est pas majoritairement composé de libyens mais de tout le Sud s'engouffrant dans la brèche que Kadhafi refuse à présent de garder pour l'occident?

Pour une bonne et simple raison : ils se doivent de travestir, mentir, tenter de contenir, détourner. Car comme leurs maitres-sponsors ils craignent une contagion non contrôlée et que nous réalisions nous aussi que l'impossible arrive ! Qu'il y a quelques mois encore la France, l'Angleterre et bien d'autres étaient sur le même chemin insurrectionnel et pourrait bien le reprendre et déterrer la hache, celle de la guerre des classes, cette grande taquine!
Les camardes cultivateurs ferrivopathes de Tarnac l'ont bien compris et une fois de plus si joliment écrit.

En guise de conclusion très provisoire une suggestion aux compatriotes du futur-ex-royaume : prenons garde que certains ne récupèrent celle qui pourrait être bientôt la notre pour la détourner en "gele revolutie" (révolution jaune) séparatiste et nationaliste ; jaune devant et brune derrière...

(1) "Le Monde Arabe : l'Onde de Choc"
(2) Voir Wikileaks, cable ref: 08CAIRO2371, et 10CAIRO0099 . Dans le second il apparaît que la dénommée Israa Abd Elfattah avait participé en compagnie d’un groupe de blogueurs et d’activiste internautes à un voyage de formation à la Freedom House. Israa Abd El Fattah est une des cofondatrice du mouvement 6 avril. Sont également évoquées les relations étroites entre l’ambassade américaine et d’autres activistes du même mouvement.
& L’Albert Einstein Institution : la non-violence version CIA

(3) Ce au cours d'élections démocratiques à répétitions et certifiées comme telles par tous les inspecteurs présents.

[Une proposition politique...]

2011-03-01T18:11:00.005+01:00

Sarko-One vol aller Paris-Texas...
à lire ici et maintenant.

[la révolution de la frite!]

2011-02-14T04:48:00.016+01:00

Des trois couleurs nationales les flamands et les francophones en ont choisi deux, avec le jaune pour dénominateur commun,
Camarades en ces heures de révolutions aux petits noms, abolissons le jaune!
Enfin presque...

"Après l'orange, la violette, les tulipes et le jasmin, la révolution de la frite reste préférable! Notons cette frénésie des larbins propagandistes qui consiste à vouloir colorer les coups d'états de leurs maitres ou les révoltes des autres, frénésie pathétique qui révèle la couleur de leur angoisse, la seule, l'unique, la vraie révolution : la rouge!" (le 21-1-11)

Ou peut-être préférerez vous " la révolution des frites" prévue pour ce jeudi 17-02-11?
Et surtout : à quelle sauce?

[liberation struggle-bis]

2011-02-12T03:55:00.002+01:00

spéciale dédicace aux Tunisiens, Égyptiens
...et bien d'autres, avec respect et espoir!

[ne pas confondre X]

2011-02-09T06:24:00.004+01:00

Pays occupé.

[Climat Tendu II]

2011-02-06T01:38:00.010+01:00

Ni noir , ni blanc mais gris, comme le smog. De réchauffement climatique la tendance est discrètement passée à changements climatiques vu les hésitations du baromètre….
Gris.
La crise climatique est un leurre car la crise est environnementale.
(sans oublier la sociale ni les autres, ici il s'agit du vivant).

Le climat n’est qu’un symptôme.
La cause de la crise environnementale est indéniablement l’activité humaine qui est presque exclusivement de type capitaliste ou liée.
Cette activité influe de manière globalement néfaste sur la biosphère. En différents endroits de la planète, son impact direct sur la faune et la flore, bref la biosphère incluant le climat local et ses conséquences sont -ici aussi indéniablement- démontrés (Amazonie, Kilimandjaro, Pôle Nord, etc…)

Où l'on s’accroche à sa souris car cela semble devenir plus subtil mais il n’en est rien pour qui ne perds la cible de vue :
Oui, le concept de "réchauffement climatique anthropique" est discutable, il y a matière à chipoter (activité solaire, magnétique, cycle "naturel", etc), particulièrement quand on voudrait le réduire aux émissions de CO2 et donc ça chipote sec !
Oui, une partie du capital adore le greenwashing, une voiture devient aussi verte qu’une centrale nucléaire, l’énergie propre un buisness, une source d’emploi et j’en passe et des meilleures et donc ça greenwash à sec !

Mais ces pures diversions ne changent rien au problème (et c’est bien leur but) qui est le suivant :
Deux écoles principales chez nos petits amis capitalistes,
1-Les féodaux corporatistes et autres nazis : toute entrave à leur domination est combattue, que ce soit la société civile ou la biosphère importe peu, ils arrosent les climato-septiques et préparent leurs thé-dansants sous dômes .
2-Les pseudo-démocrates et autre Gore : toute entrave à leur domination est détournée et assimilée, ils arrosent les médias et voient surtout dans les crises qu’ils provoquent des opportunités à valoriser en flux tendu mais sexy.

Comme disait ce bout en train de Guy Debord : "Dans le monde réellement inversé, le vrai est un moment du faux". Le système capitaliste ne tolère aucune entrave et quand la société civile tente, parfois maladroitement, de lui imposer des limites il use de toute les ruses. OGM, cigarettes, pesticides, centrales nucléaires, colorants ne sont pas vraiment nocifs ou dangereux pour votre santé ou le vivant, croyez-les !

Au sujet du climat et à partir du moment où il est démontré que l’activité humaine a bien des conséquences climatiques locales en de nombreux endroits de la planète, il semble ingénu de vouloir croire que cela ne porterait pas à conséquences…

C’est bien le Nord, l’empire et ses trusts qui font capoter les tentatives d’accords environnementaux ou climatiques, le Sud exigeant toujours des mesures plus contraignantes, particulièrement et légitimement pour le Nord.

Car tandis qu’au Nord on tergiverse, au Sud on constate et en souffre déjà. La planète Terre, sa biosphère est malade de l’activité capitaliste. Alors CO2 ou pas, fonte du Pôle Sud ou pas, il y a déjà assez de certitudes et de constats avérés des conséquences de l’activité capitaliste pour clore le débat et agir.
Cibler le véritable ennemi.

[le temps est venu!]

2011-01-27T15:48:00.003+01:00

(clic=zoom)

Pour la solidarité, contre le nationalisme!

Lire l'appel

[Anarchy in Vlaanderen?]

2011-01-24T22:34:00.028+01:00

Ou quand un parti usurpe le mot et l'idée libertaire.

La "liste Dedecker" un parti néerlandophone très à droite sur l'échiquier politique belge vient de changer de nom à l'occasion des ses quatre ans. J'entends les lecteurs d'outre-Quiévrain penser "non mais sérieux qu'est ce que j'en ai à "...Et pourtant gentilles lectrices, gentils lecteurs libertaires accrochez vous à votre souris et préparez vous au poids et choc des mots car le nom pour lequel nos démagogues de droite ont opté reste LDD, subtil mais cette fois pour, je cite:

« Libertaire signifie un maximum de liberté et un minimum de gouvernement. Direct fait allusion à notre approche et notre style. Et Démocratique fait référence à notre foi en des référendums »

Tandis que l'imposture "libertarienne" et son pathétique "anarco-capitalisme" (sic) peinent à traverser l'atlantique, voilà que la droite dure et locale voudrait usurper l'idée libertaire!
Car "un maximum de liberté et un minimum de gouvernement" signifie surtout et actuellement l'offensive ultra-libérale dont la LDD est ardente partisane et qui n'a rien de libertaire, que du contraire, de la réaction pure, corporatiste et féodale!

« L’idéal anarchiste, quelle qu’en soit la forme, a toujours tendu, par définition, vers un démantèlement du pouvoir étatique. Je partage cet idéal. Pourtant, il entre souvent en conflit direct avec mes objectifs immédiats, qui sont de défendre, voire de renforcer certains aspects de l’autorité de l’État [...]. Aujourd’hui, dans le cadre de nos sociétés, j’estime que la stratégie des anarchistes sincères doit être de défendre certaines institutions de l’État contre les assauts qu’elles subissent, tout en s’efforçant de les contraindre à s’ouvrir à une participation populaire plus large et plus effective. Cette démarche n’est pas minée de l’intérieur par une contradiction apparente entre stratégie et idéal ; elle procède tout naturellement d’une hiérarchisation pratique des idéaux et d’une évaluation, tout aussi pratique, des moyens d’action ». Noam Chomsky

Interrogé sur les possibilités de réaliser une société anarchiste, le même Chomsky répond par un slogan des travailleurs agricoles brésiliens : « Ils disent qu’ils doivent agrandir leur cage jusqu’à ce qu’ils puissent en briser les barreaux ». Il affirme que dans la situation actuelle aux États-Unis ou en Europe il faut défendre la cage contre des prédateurs extérieurs ; défendre le pouvoir -même illégitime- de l’État contre la tyrannie privée.

Il est clair que cette analyse n'est pas partagée par l'ensemble des libertaires, loin de là vu que c'est bien la diversité qui fait la force et la faiblesse des anarchistes mais même les plus radicaux conviendront que ce parti nationaliste et réactionnaire qu'est la LDD n'a rien de libertaire (à la lecture du programme: 1 & 2, si besoin est).

Dès lors que faire? Ignorer est impossible, trop facile...
Un concours de lettres d'insultes (l'usage du français en étant déjà une) dont vous posteriez une copie ici?
LDD Partijzetel
E-mail: info@lijstdedecker.com

Une tarte à la crème à chaque apparition publique*?
Des suggestions?

*Un o'soto gari se produisant plus vite que l'on ne pourrait l'imaginer,

que les candidats pâtissiers ne perdent pas de vue que le président est entraineur de judo.

[marche blanche II, le retour de la vengance apolitique]

2011-01-21T04:27:00.046+01:00

La seule marche blanche qui vaille...*

Ni pour une réédition de la reddition de '96, ni "contre la démocratie".

Shame sur nos politiciens c'est un fait mais que dire de jeunes citoyens adeptes de l'oxymore appelant -en pleine offensive réactionnaire- à manifester apolitiquement?! La critique n'est pas que facile, dans ce cas elle est obligée.

Car l'apolitisme et le fait que tant de citoyens et particulièrement des plus jeunes générations pensent, croient que les clivages gauche-droite ou que la lutte des classes sont des concepts dépassés ou révolus est sans doute la plus grande victoire du capital, donc de la droite qui mène l'offensive avec entrain et arrogance. Le fait qu'une grande partie des politiciens de gauche trahissent ne change rien à la donne.

Reste l'exercice de mobilisation façon produit blanc mais est-ce vraiment une raison de se réjouir?

L'autre honte mes bien chers frères et sœurs, est que si un miracle insurrectionnel devait se produire ce saint dimanche, les enfarinés de la communication n'auront pas à chercher bien loin la couleur de cette impossible révolte, là juste sous et dans leurs nez, blanche...Que Saint Makhno nous prenne en pité! Quelle shame pour des générations et des générations, amen!

Après l'orange, la violette, les tulipes et le jasmin, la révolution de la frite reste préférable!

Notons cette frénésie des larbins propagandistes qui consiste à vouloir colorer les coups d'états de leurs maitres ou les révoltes des autres, frénésie pathétique qui révèle la couleur de leur angoisse, la seule, l'unique, la vraie révolution : la rouge! Oui Madame.

Mais revenons à nos blancs moutons qui donneraient presque envie d'aller agiter l'étendard des Soviets Situationnistes du Belgistan lors de cette blanche procession où tout signe politique et drapeau sont déconseillés (sic).

Il est clair que beaucoup de citoyens qui s'y rendront ne partagent pas l'approche des gentils organisateurs, heureusement!

Ce qui est réellement préoccupant est que les partis en négociation n'informent pas les électeurs des réels enjeux de cette négociation, ou si peu. Qu'ils clament ce que certains chuchotent, derrière le leurre communautaire c'est une offensive ultra-libérale sans précédent dans le pays le plus syndiqué de l'empire, l'austérité, la poursuite de la mise à sac du bien public, des retraites, de l'épargne...En quatre mots comme en cent, la lutte des classes, cette taquine.

Les seuls qui communiquent un minimum sont les syndicats, un minimum malheureusement et aux rares membres qui lisent encore les publications internes. Où sont-ils qu'attendent-ils, croient-ils comme les politiciens que taire la réalité va la différer? Le premier point de la charte de la NVA est le démembrement de la Belgique, c'est écrit noir sur blanc, justement. Son programme est celui des néocons de la VOKA, le démembrement de la sécurité sociale et autres contraintes archaïques au triomphe de la main invisible.

Debout camardes, vous avez la structure, les moyens et beaucoup de citoyens -syndiqués ou non- sont motivés. C'est maintenant ou...trop tard! Particulièrement pour nous, faut-il vraiment renvoyer à l'histoire, récapituler pour ne pas capituler?

La tactique utilisée ici par la réaction et le patronat rappelle celle utilisée en Allemagne dans les années 30', où pour briser la puissance des syndicats et des communistes, ils propulsèrent les national-socialistes au pouvoir, une "contre-révolution brune" téléguidée préfigurant les divers coloris récents.

Concernant l'autre manif du dimanche, celle au troisième degré en sortant du vernissage du collectif "manifestement", intitulée "contre la démocratie" et prévue de longue date, elle semble à la mesure des précédentes. A l'exception de celle réclamant avec justesse le rattachement du royaume au Congo, une suite d'étranges cocktails post-surréalistes plutôt rances tentant de mêler situationnisme déviant et libertarisme Ixellois? Ce qui est certain est que seuls ceux qui y participeront s'en réjouiront, à défaut de comprendre les motivations réelles des organisateurs et c'est déjà ça!

Mais que faire alors d'ici la grève générale? Par exemple rencontrer et écouter nos amis les artistes flamands qui clameront "pas en notre nom!", ce soir au KVS. "La solidarité grandit une culture" résume leur position, contre le nationalisme et pour la défense de la sécurité sociale.

Sur ce bon dimanche à toutes et tous, quelle que soit votre couleur, votre langue et le reste...

Je resterai au lit et me lèverai uniquement pour le S-E-X!

*Hep! Marcel avez-vous remarqué?
Du point Goldwin avant le premier mot, puissant non?

[11.1.11]

2011-01-11T02:37:00.009+01:00

[Spéciale Dédicace]

2011-01-01T06:19:00.023+01:00

Spéciale dédicace au seul, l'unique, l'inégalable, en neuf mots comme en 69 : big up au déjà fameux censeur inculte d'Indy Paris!

[Attentat Sonique]

2010-12-31T00:39:00.011+01:00

Objet : Attentat Sonique, revendiqué et en téléchargement libre//

"NO PASARAN! Tout le pouvoir aux conseils -remix/
Le Rythme des Fourmis //

Cliquer ce lien pour télécharger gratuitement//

[FMI]

2010-12-25T07:12:00.004+01:00

Et puisque nous sommes dans les coups de crayons acérés, voici Stiki!
A retrouver chaque lundi!

[wanted santa claus]

2010-12-22T15:00:00.005+01:00

Un autre coup de crayon de TITOM, aussi disponible en version poster à offrir à vos enfants, cousins, nièces et neveux...

English version here!

[ne pas confondre IX]

2010-12-16T22:04:00.007+01:00

ps:
Non gamin, il ne s'agit pas de Bernadette Soubirous et de Dieudo mais bien de Sakhinet et Mumia!

[édit]

Mumia sortit du couloir de la mort, comme quoi il peut être agréable de se planter,

en espérant qu'il en aille de même pour Sakhinet...

[s-e-x and the kingdom]

2010-12-10T12:47:00.029+01:00

La dernière campagne (en date) du dernier parti unitaire de la future-ex-Belgique a le mérite de recadrer le problème belge malgré ses accents quelque peu machistes. Faut-il y voir les prémices d'une campagne électorale ?

"(...) Un parti qui en a... Nous sommes la gauche décomplexée (...)", déclare le camarade Raoul, jeune porte-parole du Parti du Travail de Belgique sur le tract et situé "à gauche de la gauche"comme il est de coutume d'ânonner aujourd'hui, entendez "à gauche" puisque "la gauche classique" en Belgique comme ailleurs, n'existe plus ou collabore.

Certes comme une camarade qui m'est chère et qui ne mâche pas ses mots me le faisait remarquer : "S'ils avaient photographié une femme entre deux hommes, les gens y auraient surtout vu une chaudasse... L'avantage ici est que c'est le mec qui porte l'horrible t-shirt jaune cocu, c'est déjà ça !". .. Comment lui donner tort ?

"Le PTB ne souhaite pas pour autant évacuer la question communautaire mais il veut sortir du discours traditionnel des partis politiques. "Ceux-ci mènent une politique qui oblige chacun à se replier sur sa communauté linguistique. Or, les travailleurs flamands, wallons et bruxellois sont confrontés aux même problèmes sociaux et économiques".

Le PTB espère pouvoir débattre de ces questions avec la N-VA. Il entend démontrer aux électeurs du parti nationaliste que les points de vue qu'il défend sont "anti-sociaux". (Belga)

Voilà une analyse pertinente, car la droite menée par la NVA piaffe d'imposer des mesures d'austérités sans précédent travesties en prise d'indépendance flamande et menace de provoquer une nouvelle crise, crise dans la crise en forme de nouvelles élections, afin de tenter d'éviter de devoir composer avec les francophones qui ont majoritairement voté "à gauche".

Or il est un fait intéressant de relever que tandis qu'une certaine Europe prétend que la solution à la crise passe par l'austérité : vu que la Belgique n'a toujours pas de gouvernement les mesures d'austérités réclamées à corps et à cris n'ont pas encore pu être appliquées.

Or que pouvons nous constater : la Belgique réussit un exercice budgétaire bien meilleur que les pays où ces mesures sont appliquées ! Voilà qui fait tache dans l'agenda ultra-libéral européen. Ce malgré les tentatives de déstabilisations d'une certaine presse financière ou des agences de notations qu'il serait temps de museler -plutôt que de nous divertir avec Wikileaks- quand on mesure l'ampleur des dégâts provoqués par ces institutions purement politiques et non démocratiques.

Pour revenir au PTB qui s'il a bien amélioré son score aux dernières élections, n'a toujours pas réussi à imiter l'envolée de ses camarades européens en Allemagne ou en Hollande par exemple. Une chose est certaine, c'est qu'avec ses actions militantes sur le terrain ou son service de médecine gratuite, il démontre qu'il existe encore une gauche en Belgique !

Reste un problème : son nom.

"Parti des travailleurs" à la limite et encore mais "du travail" quelle étrange idée !

Particulièrement quand on sait que Karl Marx lui-même écrivait :

« ...les prolétaires, eux, doivent, s'ils veulent s'affirmer en valeur en tant que personne, abolir leur propre condition d'existence antérieure… je veux dire, abolir le travail. ».

Les mots sont importants.

Comme il est important de rappeler aussi qu'à l'origine, le premier mai était "la journée internationale des travailleurs" ou "fête des travailleurs" et non la "fête du travail".

Par quel étrange tour de passe-passe les camarades syndiqués fêtent-ils aujourd'hui la "fête du travail", particulièrement quand cette appellation est celle que choisirent les nazis pour usurper et récupérer celle "des travailleurs" !

Il s'agissait juste de signaler un désaccord, une critique.

Ne voyez pas ici une perfide tentative d'insinuer que les camarades syndiqués ou du PTB fricoteraient avec les néonazis. Que ce soit clair, au contraire car ils sont bien les seuls à lutter concrètement sur le terrain et au quotidien afin de contrer le déplacement toujours plus à droite du "centre" de l'échiquier politique.

Car le fait que tant de citoyens et particulièrement des plus jeunes générations pensent que les "clivages gauche-droite" et que la lutte des classes sont des concepts dépassés ou révolus est sans doute la plus grande victoire du capital, donc de la droite.

Particulièrement au moment où l'hyper-bourgeoisie n'a jamais concentré autant de richesses dans l'histoire connue de l'humanité et qu'elle en est parfaitement consciente et assume sa victoire ! Aujourd'hui aux USA 1% de la population concentre 25% des richesses et nous sommes sur la même voie.

Laissons le mot de la fin à un expert :"En effet il y a bien une guerre des classes, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre et nous gagnons !" (Warren Buffet au NY Times.)

(“There’s class warfare, all right,” Mr. Buffett said, “but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”)

Lire les chroniques de future-ex-Belgique

Lire les textes connexes sur Target e-zine

[just do it! *]

2010-12-03T01:29:00.014+01:00

Article R645-14 (fRANCE)

Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe le fait pour une personne, au sein ou aux abords immédiats d'une manifestation sur la voie publique, de dissimuler volontairement son visage afin de ne pas être identifiée dans des circonstances faisant craindre des atteintes à l'ordre public.

La récidive de la contravention prévue au présent article est réprimée conformément aux articles 132-11 et 132-15.

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux manifestations conformes aux usages locaux ou lorsque la dissimulation du visage est justifiée par un motif légitime.

(* "Faites-le juste!" ou quand la traduction automatisée philosophe...)

[red is beautiful]

2010-11-30T02:31:00.009+01:00

Edit:
Non ceci n'a rien à voir avec le navet gériatrique actuellement sur les écrans,
oui il s'agit bien d'un clin d'œil à un autre slogan connu...

[revolution dub]

2010-11-21T05:33:00.006+01:00

Dennis Brown, Sly&Robbie dub assault...live&direct
(+/- 1985 ? - London)

[littéral pavé ]

2010-11-15T15:37:00.016+01:00

Que voilà une livraison que l'on souhaiterait mensuelle, parmi une série de textes incontournables celui de Slavoj Zizek intitulé en français "Pour sortir de la nasse" vaut déjà son pesant de pavé.
Et qui pardonnerait presque certains des errements de la vénérable rédaction…

Le Monde Diplomatique is back and on a mission from Marx?
Tout en vous suggérant de vous procurer l'édition complète, il était difficile de résister au devoir de diffuser plus encore le texte de Zizek tant il résume et structure l'idée, la révolte qui est dans toutes les têtes…
Pour celles et ceux qui n'ont pas encore cliqué le lien une mise en bouche:
"L'utopie du mouvement social ne consiste plus à changer le système, mais à se convaincre que celui-ci peut s'accommoder du maintien de l'Etat-providence. Cette position défensive appelle une objection difficile à réfuter : si nous demeurons dans les clous du système capitaliste mondialisé, nous n'avons pas d'autre option que d'accepter les sacrifices imposés aux travailleurs, aux étudiants et aux retraités."

Suivez ce lien pour lire la version française et la version originale du texte de Slavoj Zizek publiée en anglais par "The New Left Review" dans son édition d'Eté 2010 est disponible ici.
Bonne lecture.

En illustration une image de Gérard Paris-Clavel, cliquez l'image pour l'agrandir.

[anarco]

2010-11-02T23:09:00.004+01:00

Retour sur un des textes les plus lus -et de circonstance- dans la fourmilière...
"Anarchie et Communisme" à lire ici.

[jeunesse manipulée]

2010-10-18T02:41:00.002+02:00

«J'appelle les parents à leurs responsabilités, j'appelle les responsables publics, ou ceux qui prétendent l'être aussi, à ne pas encourager les jeunes à descendre dans la rue», brice hortefeux

...et remixé pour LGS

[bienvenue en belgique!]

2010-10-05T14:36:00.005+02:00

Bienvenue en (future-ex) Belgique, Uman feat Filip...
La fourmi en phase de pré-nostalgie? (écouter/voir la version originale)

[camarades?]

2010-10-04T15:09:00.018+02:00

(...)La police a arrêté "préventivement" mercredi 350 manifestants qui voulaient se joindre au cortège de l'euromanifestation des syndicats contre l'austérité sous prétexte qu'ils n'étaient pas syndiqués, que leur slogans n'étaient pas conformes à l'esprit de la manif, ou encore qu'ils étaient potentiellement dangereux (bien qu'aucune dégradation ou action n'ait été commise ni qu'aucun objet dangereux n'ait été trouvé sur eux).
Voici les articles dans la presse à ce sujet :
La Libre
Le Soir
En plus de cette grave contravention au droit fondamental de manifester, sur cette vidéo, on voit comment les têtes de file des syndicats* rappellent à l'ordre leurs affiliés afin qu'ils se désolidarisent des manifestants arrêtés en criant "les policiers sont des travailleurs, laissez-le". (...)

//reçu par courrier électronique//

*Note myrécéenne:
On y voit effectivement un syndicaliste (une "tête de file"?) tenir ces propos pour le moins surprenants...Particulièrement quand on sait l'apport indéniable et déterminant des anarchistes dans l'histoire syndicale.
La grande majorité des syndiqués présents semblant plutôt solidaires des activistes "No Border" et autres manifestants (ou simples passants!) arrêtés, comme le démontre la vidéo ci-dessous. Mais le fait demeure, sans l'intervention de certains syndicalistes voulant empêcher une épreuve de force plus généralisée, c'est une autre situation qui se serait produite...

[this is the the sound of B]

2010-10-03T06:52:00.007+02:00

...capté sur onepointzero!

[al CIA en occident catholique]

2010-09-21T03:38:00.006+02:00

En illustration une infographie des : "guignols de l'info" du 20-09-10.

Notons qu'une fois de plus la menace évoquée en France, l'incontournable et si subtile kamikaze-islamo-terroriste-en-burka-cela-va-sans-dire, ne vise toujours pas les politiques, privés ou militaires responsables des milles agressions envers tant de pays musulmans -cessez d'user de l'officiel "islamique", n'entendez-vous pas?

Les mots sont importants, les cibles aussi!
Réfléchissons, pensons juste un instant.
A qui profitera le crime?
Qui est visé par un attentat à la bombe dans le métro, dans une gare, un lieu public?
Si vous étiez un terroriste -ou un résistant, c'est selon- et que vous disposiez des moyens de frapper votre ennemi sur ses terres, qui viseriez vous?

Les mots sont importants,
et les enfarinés qui nous avaient pondu le déjà culte "anarchistes manipulés par al quaida" ont donc définitivement perdu leur première place, coiffés au poteau par les Renseignements Généraux qui se devaient de relever le challenge, ce qu'ils firent avec brio il y a déjà quelque temps avec le sublime de par sa puissance suggestive latente, ce concentré de phantasmes spectaculaires agencés avec maestria et finesse, j'ai nommé l'un des sommet de la novlangue impériale dans toute sa splendeur:
"Al Qaïda au Maghreb Islamique" ...fallait il le préciser?

Les mots sont importants.
Réfléchissons, pensons juste un instant.

[zyva tio Fidel!]

2010-09-14T06:23:00.005+02:00

"Soudain, tandis que j’écrivais ces Réflexions, je me suis rappelé que la France était la troisième puissance nucléaire de la planète et que Sarkozy possédait lui aussi un attaché-case qui contient les codes autorisant le lancement de l’une des plus de trois cents bombes que possède ce pays. (...)
Supposons que Sarkozy perde soudain la tête, comme il semble que c’est en train d’arriver… Que ferait en l’occurrence le Conseil de sécurité des Nations Unies de Sarkozy et de son attaché-case ?Que se passerait-il si l’extrême droite française décidait d’obliger Sarkozy à suivre une politique raciste en contradiction avec les normes de l’Union européenne ? (...)"

Fidel Castro
(lire l'article complet)

[peep show]

2010-09-10T14:07:00.003+02:00

Éric Adam expose...
...ne manquez pas son site web.

[who, if not us?]

2010-09-09T01:49:00.001+02:00

Une affiche à télécharger et des liens mis à jour en attendant l'hiver nucléaire.

[collection automne-hiver 2010/2011]

2010-08-26T15:52:00.005+02:00

Jean-Christophe est un lecteur assidu des Réflexions du camarade Fidel...

[sarkostique cafard]

2010-08-09T02:08:00.006+02:00

Un scandale était sur le point de menacer la présidence,
quelques déclarations et provocations racistes plus tard l'affaire semble oubliée...

Rafraichissons-nous la mémoire grâce au vénérable Mozinor.

[C.R.S.S.]

2010-08-03T02:27:00.007+02:00

"Evacuation" de familles sans logement à la Courneuve...

[la gauche...]

2010-07-21T00:16:00.004+02:00

«La gauche n’a pas la moindre putain d’idée du monde dans lequel elle vit. »
José Saramago

[UMP Vidéo-gag(a)]

2010-07-08T17:02:00.016+02:00

Tout simplement édifiant...Après son fameux "lipdub" seul l'UMP pouvait surpasser l'UMP! Être ridicule, drôle et inquiétant à la fois, un exercice difficile!

[i'm not loving it]

2010-06-28T17:11:00.000+02:00

Un autre détournement capté chez l'autre activista...

[pensez!]

2010-06-19T15:28:00.007+02:00

« Ne prenez pas vos présomptions pour des faits acquis. Commencez par adopter une position critique envers toute idée « politiquement correcte ». Forcez-la à se justifier. La plupart du temps, elle n’y arrive pas. Soyez prêts à poser des questions sur tout ce qui est considéré comme un fait acquis. Essayez de penser par vous-même. Il y a beaucoup d’information en circulation. Vous devez apprendre à juger, à évaluer et à comparer les choses. Il vous faudra faire confiance à certaines choses, sinon vous ne pourriez pas survivre. Mais lorsqu’il s’agit de choses importantes, ne faites pas confiance. Dés que vous lisez quelque chose d’anonyme, il faut se méfier.
Si vous lisez dans la presse que l’Iran défie la communauté internationale, demandez-vous qui est la communauté internationale ? L’Inde est opposée aux sanctions. Le Brésil est opposé aux sanctions. Le Mouvement des pays Non-Alignés est opposé aux sanctions et l’a toujours été depuis des années. Alors qui est la communauté internationale ? C’est Washington et tous ceux qui se trouvent être en accord avec lui. C’est le genre de choses que vous pouvez découvrir par vous-mêmes, mais pour ça il faut travailler. Et c’est pareil pour tous les sujets, les uns après les autres. »
Noam Chomsky.

[en illustration des slogans extraits de "1984" un roman visionnaire qui dénonce -entre autres- la "pensée-double" propre aux États totalitaires fascisants, ou quand les résistants deviennent des "terroristes", l'agresseur la "victime", une invasion une opération "militaro-humanitaire" et un moteur à explosion une prouesse écologique...]

[anarchistes manipulés par Al-Qaïda ]

2010-06-05T03:19:00.018+02:00

[en illustration :
eau lyophilisée ou eau sèche ]

Les leçons à tirer de cette affaire sont nombreuses.
Les questions aussi.
Jusqu'à quel point ce qui ressemblait à un dérapage de la machine de propagande n'en était pas un, dérapage contrôlé ?
Les attachés de presse appèlent cela "envoyer un signal clair".
Il ne s'agit pas de galvauder un mot car ce sont les dirigeants israéliens qui franchissent quotidiennement le "point Goldwin"; volontairement ou non.
Le fascisme, d'où qu'il vienne, qu'il soit intégriste, raciste, suprémaciste, intérieur, extérieur ou quotidien est inacceptable.
Mettre en œuvre les moyens légaux qui existent pour le contrer démontrerait l'inutilité d'en recourir à d'autres.

Il est intéressant de noter les aveux dans ce qui était aussi de la précipitation, des "lapsus" contrôlés?
Un des sommets étant atteint avec le déjà fameux:

"Selon l’armée, les neuf ressortissants turcs tués pendant l’assaut seraient des
« anarchistes manipulés par l’intégrisme islamique et par Al-Qaïda »."

Ou quand les communicateurs du "peuple élu" du XXIème siècle abusent de l'eau lyophilisée.

Après les Islamos-gauchistes (les judéo-bolcheviques ne sont plus ce qu’ils étaient) voici maintenant les "anarchistes-islamiques-manipulés-par-al-qaïda" !
Et le pire n'est pas dans le non-sens mais dans l'impact effectif de cet oxymore au carré.

Car Al Qaïda! Les trois syllabes sont écrites ou prononcées et déjà une mission humanitaire qui tente de dénoncer un blocus illégal devient une "provocation"…Et l'agresseur, victime.
Désapprendre à penser, l'ignorance c'est la force, l'esclavage c'est la liberté…

Il est illusoire de penser que cette acte barbare d'un état terroriste est "celui de trop". Celui de trop fut perpétré il y a bien longtemps déjà, loin des caméras.
Celui ci n'est qu'un avertissement à qui de non-droit, le pire à déjà eu lieu et reste à venir.

[TOTAL BOYCOTT NOW !]

2010-06-01T08:04:00.018+02:00

Alors que nos États complices ne sanctionnent toujours pas, rappelons-nous que
le boycott citoyen des fruits de l'apartheid sud-africain participa à sa chute...

Il est temps d'en finir avec l'apartheid et le fascisme israélien!

Liste (non-exhaustive) de produits israéliens et/ou y soutenant l'apartheid.

Manifestations à Bruxelles...(agenda ABP)

[ta MR!]

2010-05-17T20:51:00.013+02:00

"Le MR*, c'est la capacité de porter très haut la volonté de restaurer l'État ..." didier reynders

"Le système des intérêts notionnels n'ont pas eu d'impact..." didier reynders

*MR: "Mouvement Réformateur", parti libéral de Belgique...la droite, la réaction, les nantis et tout ce genre de choses...Son président , didier reynders, révère sarkozy.

[la garantie du respect]

2010-05-17T00:22:00.001+02:00

...le "MR" en campagne ne manque pas de culot (voir les originaux),
la fourmi non plus.

[la guerre des classes existe...]

2010-05-16T21:45:00.003+02:00

“There’s class warfare, all right,” Mr. Buffett said, “but it’s my class,
the rich class, that’s making war, and we’re winning.” (2006)

Un autre coup (de bic boir) du Bench!

[P.I.G.S.!]

2010-05-11T00:55:00.017+02:00

More PIGS here!

"PIGS" (littéralement, PORCS en anglais) est un acronyme publié pour la première fois en 2008 par la presse financière et utilisé depuis par les mass-médias pour désigner et dénigrer quatre pays de l’union européenne : Portugal, Italie, Grèce et Espagne (« Spain », en anglais)

[UP!]

2010-05-06T05:23:00.011+02:00

"Peoples of Europe, rise up" [En.]

"Peuples d'Europe, soulevez-vous" [Fr.]

[La stratégie de la frite]

2010-04-25T22:20:00.028+02:00

Aux francophones et aux autres, d'ici et surtout d'ailleurs*, qui sont déjà passés, passeront ou repasseront afin de tenter de comprendre ce qui se passe -encore une fois- en future ex-Belgique, bonjour ou bonsoir!

On vous présente le problème comme majeur, insoluble et surtout incompréhensible pour les non-belges voire même pour les sujets du royaume…Or c'est pourtant très simple.
En Belgique comme dans d'autres pays européens, de la Grèce à l'Espagne en passant par le Portugal, c'est le capitalisme radical que l'on voit à l'œuvre.

Après avoir mené à bien la globalisation qui permit la dérégulation et les régressions des conquêtes sociales obtenues par les mouvements ouvriers européens, en mettant directement en concurrences travailleurs des pays industrialisés et ceux exploités des pays pillés; il ne reste à présent qu'un obstacle majeur aux pleins pouvoirs effectifs du marché: l'État.
Quand bien même ce dernier serait déjà acquis ou corrompu, cela ne suffit plus aux oligarchies financières, ce n'est qu'à genoux, toujours plus servile et "sécuritaire"qu'il sera toléré.
Aux contribuables d'éponger les pertes, aux actionnaires d'engranger les profits.
Après avoir géré la ruine d Sud, le FMI débarque en Europe...

En Belgique nul besoin d'un tsunami ou d'un tremblement de terre pour pouvoir enfin appliquer la "stratégie du choc"…Rares, voir inexistantes sont les nations exemptes d'un talon d'Achille, d'une faiblesse, d'un conflit latent ou déclaré qui permettront de les déstabiliser. Dans le cas de cet insolent et anachronique royaume social qui fait tâche dans l'Europe de Merkel et Sarkozy il est tout trouvé, agitez la "question linguistique"…

Il y a plus de deux années vous pouviez lire ici une tentative d'explication des tenants et des aboutissants de cette histoire belge et comment certains politiciens usent et abusent de ce thème pour tenter de détourner l'attention des préoccupations réelles des Belges. Qui sont les mêmes que celles de tous les autres Européens: la crise, le coût de la vie qui augmente tandis que le travail se fait plus rare et moins rémunérateur, l'état et l'avenir de cette planète, entre autres…
Si vous avez déjà lu ou prenez le temps de lire les articles précédents, vous comprenez bien qu'il ne s'agit pas ici de nier l'existence du problème linguistique. Pas plus que de nier la colère légitime d'une partie de la Flandre qui attends depuis si longtemps que la question de "BHV" soit réglée. Pour eux, hors de question de voir cette capitale de l'Europe francophone et cosmopolite se développer et "déborder" sur le sol flamand, pas plus que de continuer à devoir accorder les actuelles "facilités linguistiques" au francophones habitant la périphérie Bruxelloise. Entendez ne plus devoir répondre en français aux francophones pour l'administration des communes où ils sont (très) majoritaires et supprimer le droit de vote dont ils disposent à la région Bruxelloise.
(tandis que les néerlandophones de la capitale restent protégés par des mesures légales sans commune mesure)
Ce qu'il faut bien comprendre c'est que quand les médias opposent pudiquement "droit des gens" francophone et "droit du sol" flamand, c'est d'une part de la question cruciale de la démocratie qu'il s'agit. En effet si les flamands veulent "scinder" Bruxelles de Halle et Vilvoorde (BHV) c'est pour consacrer l'étranglement de la région Bruxelles capitale -qui est francophone- dans le "sol Flamand". Donc à terme estimer que Bruxelles est flamande, car historiquement en sol flamand et définitivement "encerclée" par la Flandre.
Quand ont voit la tournure que prennent les évènements en périphérie flamande où les francophone sont majoritaire, il est tout aussi légitime de s'interroger sur l'avenir des Bruxellois, eux aussi très majoritairement francophones (plus de 85%).
Mais aussi que d'autre part, ceci n'est que le prétexte, un leurre, la cible véritable est le peuple belge, peu importe sa langue, l'État nation , son bien public, sa structure, son art du compromis et de la concertation sociale.

Quelques indices?
Tout part cette fois d'une provocation, d'un"coup de bluff" du parti libéral flamand : l'exigence d'une dead line prématurée aux négociations. Car le président de ce parti est le fils du président actuel de la Chambre et savait donc parfaitement que ce dernier pourrait ajourner le vote de la scission et que dès l'or les francophones n'auraient pas à utiliser si tôt le mécanisme de dernier recours dit de "la sonnette d'alarme" qui permet d'ajourner un vote lésant une communauté mise en minorité. Dead-line en forme d'ultimatum qui provoqua la démission du premier ministre (flamand) qui en fait une spécialité, le bien nommé Leterme, ainsi que la hausse du taux des intérêts pour tout prêts accordés à la Belgique vu la mauvaise note des agences de notation sanctionnant son instabilité politique, un petit arrière goût de cuisine grecque?
Ou un autre fumet, en voyant les images du coup de force des nationalistes bruns du Vlaams Belang investissant la chambre le même jour pour y chanter l'hymne "nationale" flamande?
Et, last but not least, c'est Didier Reynders, ministre des finances et président du parti libéral francophone qui est l'actuel négociateur mandaté par le roi...

Lire aussi:
Belgique, requiem pour modèle démocratique et social
Une histoire belge
Démembrement flexible

*La répartition géographique des lecteurs de la Fourmi Rouge se maintient depuis des années,
environ 60% lisent depuis la France, 20% depuis là Belgique, viennent ensuite le Canada, la Martinique, la Réunion, les USA, la Suisse, le Maroc, la Tunisie et quelques pays hispanophones et anglophones...Le nombre de visites lui est très variable mais la moyenne est d'une quarantaine de visites journalières...
Salutations à toutes et tous!